Решение по делу № 2-807/2020 от 07.10.2020

Дело № 2- 807/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                                                               г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием прокурора Ромазовой Е.О., истца Воробьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьевой Татьяны Александровны к Воробьеву Роману Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования Воробьевым Р.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от <дата>, что подтверждает Выписка из Единого государственного реестра недвижимости. В квартире на момент регистрации договора дарения был зарегистрирован её сын Воробьев Р.Н., который согласно указанному договору дарения имеет право проживания и пользования жилым помещением. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, членом её семьи не является. Признать Воробьева Романа Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Воробьева Т.А. требования иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что квартиру ей подарили её родители, в то время её дети были несовершеннолетними и сохранили право проживания. Все сыновья давно проживают отдельно, двое сыновей сами выписались, а третий сын, ответчик по делу живет в <адрес> не приезжает, не выписывается, однако не возражает против иска.

Ответчик Воробьев Р.Н. в судебное заседание не явился, представил    заявление, в котором требования иска признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ромазовой Е.О., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Воробьева Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>. По условиям данного договора за несовершеннолетним в то время Воробьевым Р.Н. сохранялось право пользование жильем.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Как было установлено в судебном заседании в настоящее время Воробьев Р.Н. членом семьи Воробьевой Т.А. не является, в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с законом РФ от 25.06.1993г № ред. от 1.07.2011г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными постановлением правительства РФ № <дата> в редакции от <дата> п. 31, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, при установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воробьевой Татьяны Александровны к Воробьеву Роману Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Воробьева Романа Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме (с 21 ноября 2020 г.).

Судья                                                                           Т.Л. Утюшева