Решение по делу № 1-61/2024 от 27.04.2024

        Дело № 1-61/2024

УИД 91RS0020-01-2024-000594-57

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года               Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре                    – Аппазове М.Э.,

с участием:

государственного обвинителя            – Архиреева Д.С.,

подсудимого                    – Домашенко М.А.,

защитника                    – адвоката Мамонтова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Домашенко Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего мать – инвалида, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Домашенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенного на расстоянии примерно 227 м. в юго-восточном направлении от <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым (географические координаты места: 45.336416, 34.917929 Приложение Яндекс. Карты), обнаружил один дикорастущий куст конопли с листьями и соцветиями. Действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, зная о наркосодержащих свойствах растения конопли и имея намерения на приобретение и хранение наркотических средств для целей личного использования без цели сбыта, сорвал с указанного куста ветви с листьями и соцветьями, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которое поместил в пакет, и перенес в <адрес> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, где в этот же день в указанной квартире оборвал листья и соцветия, которые оставил на полу спальной комнаты для дальнейшей сушки и последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут произведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, в ходе которого в жилой комнате по типу спальни на полу обнаружено и изъято принадлежащие Домашенко М.А. части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство вещество массой 45,70 г (в пересчете на высушенное вещество) и наркотическое средство каннабис (марихуана) вещество массой 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество), которое Домашенко М.А. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обнаруженное и изъятое наркотическое средство конопля (растений рода Cannabis), массой 155,70 г образует крупный размер и части растения конопли (растения рода Cannabis) массой 45,70 г образует значительный размер, которые Домашенко М.А. незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Домашенко М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил все фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показал суду, что выгуливал собаку возле канала, увидел куст растущей конопли, сорвал с него соцветия, которые забрал домой, с целью личного употребления, поскольку раньше уже употреблял коноплю. Сорванную им коноплю по месту его жительства обнаружили сотрудники полиции. В настоящее время он прошел диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологический центр наркологии», в лечении не нуждается, лицом, зависящим от употребления наркотических средств себя не считает. В содеянном подсудимый раскаивается.

Кроме признания подсудимым Домашенко М.А. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен работниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>. Данной квартирой пользуется Домашенко Максим, он часто приходит в указанную квартиру, из нее частенько слышна громкая музыка, так как свидетель проживает по соседству на одной лестничной площадке. Кроме него в указанную квартиру никто не приходил. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, после чего Домашенко М.В. на предложение сотрудников полиции дал разрешение на осмотр его квартиры и сотрудники полиции вошли в квартиру. В ходе осмотра указанного квартиры, в жилой комнате по типу спальни которая находится при входе слева на полу под установленной полкой вдоль стены было обнаружено вещество зеленого цвета, в высушенном виде в виде листьев и соцветий с характерным запахом конопли, было оно разложено вдоль и было ощущение, что оно сушиться, то есть оно было не в хаотичном состоянии, а аккуратно разложено в длину, как пояснил Домашенко М.В., обнаруженное вещество является наркотическим веществом коноплей, которое принадлежит ему и он хранит его для собственного употребления. Все обнаруженное было изъято и помещено сотрудниками полиции в пакет цвета, горловина которого прошита нитью и опечатана печатями « для пакетов», на печати все присутствующие поставили свои подписи, в пакет все помещалось и опечатывалось также в присутствии свидетеля. Во время осмотра он все время находился рядом сотрудниками полиции и наблюдал за их действиями. Во время проведения осмотра данного домовладения от него и от кого-либо из присутствующих заявлений и дополнений не поступили (л.д.35).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен работниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>. Данной квартирой пользуется Домашенко Максим, он часто приходит в указанную квартиру, из нее частенько слышна громкая музыка, так как свидетель проживает по соседству на одной лестничной площадке. Кроме него в указанную квартиру никто не приходил. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, после чего Домашенко М.В. на предложение сотрудников полиции дал разрешение на осмотр его квартиры и сотрудники полиции вошли в квартиру. В ходе осмотра указанного квартиры, в жилой комнате по типу спальни которая находится при входе слева на полу под установленной полкой вдоль стены было обнаружено вещество зеленого цвета, в высушенном виде в виде листьев и соцветий с характерным запахом конопли, было оно разложено вдоль и было ощущение, что оно сушиться, то есть оно было не в хаотичном состоянии, а аккуратно разложено в длину, как пояснил Домашенко М.В., обнаруженное вещество является наркотическим веществом коноплей, которое принадлежит ему и он хранит его для собственного употребления. Все обнаруженное было изъято и помещено сотрудниками полиции в пакет цвета, горловина которого прошита нитью и опечатана печатями « для пакетов», на печати все присутствующие поставили свои подписи, в пакет все помещалось и опечатывалось также в присутствии свидетеля. Во время осмотра он все время находился рядом сотрудниками полиции и наблюдал за их действиями. Во время проведения осмотра данного домовладения от него и от кого-либо из присутствующих заявлений и дополнений не поступили (л.д.36).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, в органах внутренних дел он служит с ноября 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что Домашенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возможно незаконно хранит наркотические средства, при этом на постоянной основе он не проживает в данной квартире, а периодически в неё приходит. Данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации, он совместно со старшим о/у ОУР ФИО11 направились к месту проживания Домашенко М.А. по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>А <адрес>, чтобы получить от Домашенко М.В. разрешение на осмотр <адрес> в пгт. Советский. Домашенко М.А. в присутствии двух понятых, которым следователем были разъяснены их права и обязанности не возражал против осмотра квартиры. После чего проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра указанного квартиры, в жилой комнате по типу спальни которая находится при входе слева на полу под установленной полкой вдоль стены было обнаружено вещество зеленого цвета, в высушенном виде в виде листьев и соцветий с характерным запахом конопли, было оно разложено аккуратно вдоль стены, как пояснил Домашенко М.А., обнаруженное вещество является наркотическим веществом коноплей, которое принадлежит ему для собственного употребления, которое он оборвал с куста вдоль канала в 2023 году и принес в указанную квартиру. Все обнаруженное было изъято и помещено в светлый пакет, горловина которого прошита нитью и опечатана печатями « для пакетов», на печати все присутствующие поставили свои подписи, в пакет все помещалось в присутствии понятых, пакет опечатывался также в присутствии понятых (л.д.80).

Показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 являются последовательными, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОУР ОМВД России поступила оперативная информация о том, что Домашенко М.А. по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес> хранит наркотические средства - марихуану (л.д.4);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Домашенко М.А. в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2, была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес>, где в помещении в жилой комнате по типу спальни на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, и части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5-13);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему в ходе проведения указанного следственного действия Домашенко М.А. находясь на участке местности расположенном (при помощи Приложение Яндекс. Карты установленном на личном телефоне следователем установлены координаты местности) на расстоянии примерно 227 м в юго-восточном направлении от <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым (географические координаты места: 45.336416, 34.917929 Приложение Яндекс. Карты), указал на место, где он сорвал соцветия с дикорастущего куста конопли и обстоятельства последующего хранения наркотических средств (л.д.65-68).

       - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 45,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. Представленное на экспертизу вещество массой 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,50 г ( в высушенном виде) от каждого объекта (л.д.22-27);

- протоколом осмотра предмета ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете СО ОМВД России по <адрес> следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО12 был осмотрен один полимерный пакет, белого цвета оклееный в верхней части фрагментом листа с оттиском печати ЭКЦ МВД по РК, с пояснительной надписью, выполненной синей пастой рукописным текстом «1\323 Советский», в котором находилось вещество массой 45,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство и вещество массой 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе производства осмотра пакет не вскрывался, содержимое не извлекалось (л.д.30-31).

Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей.

Исследовав и проанализировав всю совокупность доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Домашенко М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Такие квалифицирующие признаки как незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ масса частей растений конопля (растений рода Cannabis) 45,70 г образует значительный размер, масса наркотического средства каннабис (марихуана) 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество) образует крупный размер.

Преступление, совершенное Домашенко М.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого Домашенко М.А. судом установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУ ЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии» Домашенко М.А. алкоголизмом, наркоманий не страдает, в лечении не нуждается. Ему установлен диагноз: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств в ГБУ ЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии», в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 55; 92-97; 135;144).

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Домашенко М.А. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления поскольку подсудимый рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, их хранения, чем помог в ходе предварительного следствия в установлении всех обстоятельств совершенного преступления, наличие матери - инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Домашенко М.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Также с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ без ограничения свободы и штрафа.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, то обстоятельство, что подсудимый в настоящее время критически относится к своему поведению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Домашенко М.А. необходимо возложить исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

        Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Домашенко М.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

В качестве мер обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа в порядке ст. 115, 165 УПК РФ на автомобиль марки марки «ВАЗ 211540», 2008 года выпуска, с регистрационным знаком Е322РМ82, серо-зеленого цвета, с номером кузова , принадлежащий Домашенко М.А. был наложен арест. В связи с тем, что суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому основного наказания без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, необходимость в указанной обеспечительной мере отпала, вследствие чего арест на указанный выше автомобиль подлежит отмене в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ, п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.303, 304-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Домашенко Максима Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Домашенко Максиму Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Домашенко Максиму Анатольевичу испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Домашенко Максима Анатольевича в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Домашенко Максиму Анатольевичу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- остаток неизрасходованого вещества массой 45,20 г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся частями растений конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, в полимерном пакете - находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- остаток неизрасходованого вещества массой 155,20 г являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (в пересчете на высушенное вещество) находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Арест на автомобиль марки «<данные изъяты>, серо-зеленого цвета, с номером кузова , принадлежащий Домашенко Максиму Анатольевичу – отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                Т.М.Дмитриев

1-61/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Советского района Республики Крым
Другие
Домашенко Максим Анатольевич
МАМОНТОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Дмитриев Тимофей Михайлович
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.krm.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2024Передача материалов дела судье
13.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Провозглашение приговора
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее