Решение по делу № 2-255/2022 от 14.02.2022

43RS0026-01-2022-000196-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 06 апреля 2022 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского МО УФССП России по Кировской области Прозоровой Ирины Васильевны к Воробьевой Ольге Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Омутнинского МО СП УФССП по Кировской области (далее – Омутнинский МО СП) Прозорова И.В. обратилась в суд с иском, указав в его основании, что в Омутнинском МО СП на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД на общую сумму 109946,53 руб., в состав которого входят 6 исполнительных производств о взыскании с должника Воробьевой О.А. денежных средств в пользу взыскателей ООО «Феникс», ООО МКК «Центрофинанс ПИК», ООО «Финансовые взыскания», ИП Ф.И.О.4, ИП Ф.И.О.5, ООО «АРТЕ ГРУПП». Должником требования исполнительных документов не исполнены. В ходе исполнения установлено, что маломерных судов, самоходной техники, транспортных средств за Воробьевой О.А. не зарегистрировано. Обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках Кировское отделение *** ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк». За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1045 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ***. 13.10.2020 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем наложен арест на данный земельный участок. 24.09.2021 при исполнении поручения судебным приставом-исполнителем ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ при проверке имущественного положения Воробьевой О.А. по адресу проживания установлено, что имущества, подлежащего аресту не установлено. Согласно объяснению Воробьевой О.А. от 24.09.2021, она не работает и не возражает, если земельный участок будет реализован в целях погашения задолженности. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок в пользу взыскателей.

Судебный пристав-исполнитель Прозорова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Воробьева О.А. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, возражений против иска не заявила, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ООО «Феникс», ООО МКК «Центрофинанс ПИК», ООО «Финансовые взыскания», ИП Ф.И.О.4, ИП Ф.И.О.5, ООО «АРТЕ ГРУПП» в судебное заседание не явились, представителей не направили, в времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства ***-СД, суд приходит к следующему.

На основании судебного приказа *** о взыскании со Ф.И.О.7 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 33309,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 599,64 руб., вынесенного мировым судьёй судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, замещающим мирового судью судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебным приставом-исполнителем Омутнинского МО СП возбуждено исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП (л. 7, 13).

На основании судебного приказа *** о взыскании с Воробьевой О.А. в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс ПИК» задолженности по договору займа в размере 8151,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб., вынесенного мировым судьёй судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебным приставом-исполнителем Омутнинского МО СП возбуждено исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП (л. 8, 14).

На основании судебного приказа *** о взыскании с Воробьевой О.А. в пользу ИП Ф.И.О.4 задолженности по договору потребительского кредита в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 550 руб., вынесенного мировым судьёй судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебным приставом-исполнителем Омутнинского МО СП возбуждено исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП (л. 9, 15).

На основании судебного приказа *** о взыскании с Воробьевой О.А. в пользу ООО «Финансовые взыскания» задолженности по договору займа в размере 14985 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 299,70 руб., вынесенного мировым судьёй судебного участка *** Первомайского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебным приставом-исполнителем Омутнинского МО СП возбуждено исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП (л. 10, 16).

На основании судебного приказа *** от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с Воробьевой О.А. в пользу ИП Ф.И.О.5 задолженности по договору займа в размере 13365 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 267,30 руб., вынесенного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ судебным приставом-исполнителем Омутнинского МО СП возбуждено исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП (л. 11, 17).

На основании судебного приказа *** от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с Воробьевой О.А. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» задолженности по договору потребительского кредита в размере 7800 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб., вынесенного мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебным приставом-исполнителем Омутнинского МО СП возбуждено исполнительное производство от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ИП (л. 12, 18).

Определением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена взыскателя с ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» на ООО «АРТЕ ГРУПП» (л. 19-20).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ***-СД. (л.21-24).

В настоящее время исполнительные документы находятся на исполнении.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДАТА ИЗЪЯТА, должник Воробьева О.А. проживает по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ. Имущества, подлежащего описи и аресту по месту жительства должника не обнаружено, должник нигде не работает (л.48).

Из письменных объяснений, взятых начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что Воробьева О.А. с сентября 2020 года проживает в пгт. Верхошижемье с семьей на съемной квартире, имеет на иждивении двоих детей, о задолженности по судебным решениям знает. Ранее она работала в Верхошижемской ЦРБ, в настоящее время не работает по состоянию здоровья, на учете в ЦЗН не состоит. Кроме земельного участка, иного имущества не имеет, не возражает против его реализации в счет погашения долгов (л.47).

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником, Воробьева О.А. ДАТА ИЗЪЯТА уволена из КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (л. 37 об.).

Из сообщения КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» следует, что удержаний и перечислений денежных средств должника в пользу взыскателя не производилось, Новое место работы Воробьевой О.А не известно (л.37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности Воробьевой О.А. имеется земельный участок площадью 1045 кв.м. с кадастровым номером ***, назначение: малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство, размещение дачных домов и садовых домов), расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ***, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.38).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 07.12.2020, судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок, его стоимость определена в размере 50 000 руб., требуется оценка специалиста (л.46).

В материалах сводного ИП ***-СД не имеется сведений о наличии у должника иного имущества, за счёт которого можно было бы исполнить требования исполнительных документов.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с указанным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу частей 1, 2 и 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона №229-ФЗ закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона №229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Данных о наличии у должника денежных средств и иного имущества, за счёт которых могут быть исполнены решения суда, материалы дела и исполнительного производства не содержат. Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, иного не доказано. При указанных обстоятельствах на основании приведенных выше норм права исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Прозоровой Ирины Васильевны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Воробьевой Ольге Анатольевне земельный участок с кадастровым номером 43:22:110401:336, площадью 1045 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу взыскателей: ООО «Феникс», ООО МКК «Центрофинанс ПИК», ООО «Финансовые взыскания», ООО «АРТЕ ГРУПП», индивидуального предпринимателя Ф.И.О.4, индивидуального предпринимателя Ф.И.О.5.

Взыскать с Воробьевой О.А. госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин