Решение по делу № 2-6703/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-6703/2018

               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                25 сентября 2018 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи               Бабиковой А.В.,

    с участием прокурора                                                             Весниной Т.А.,

    при секретаре              Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6703/2018 по иску Осиповой Натальи Ивановны к Семенову Владиславу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском с требованием устранить нарушение ее прав как собственников, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивируют тем, что поскольку ответчик прав на жилое помещение не имеет, выехал на другое постоянное место жительство, т.е. утратил право пользование им.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо Семенова О.М. также иск поддержала.

В судебное заседание истец ответчик, иные третьи лица не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы явившихся сторон, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Ордера №, выданного 03.11.1988 года №250 б.

Также установлено, что 12 октября 2001 года ответчик Семенов В.В., состоящий в брачных отношениях с дочерью истца - ФИО11, был вселен в квартиру в качестве члена семьи изарегистрирован в ней.

ДД.ММ.ГГГГ брак Семенова Владислава Владимировича и моейдочери ФИО4 был расторгнут, что подтверждаетсяСвидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №(повторное).

Как следует из доводов иска, после расторжения брака в 2007 году ответчик выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, т.е. не исполняет обязанности нанимателя предусмотренные ч. 3 ст. 67 ЖК РФ. Местонахождение ответчика не известно. Данные обстоятельства подтверждены как материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства право пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствие этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

    Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя по его содержанию, попыток вселиться не предпринимал, т.к. проживает по иному адресу, требование иска о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 89 ЖК РСФСР, ст.ст. 5-7, 83 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 59, 61, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать Семенова Владислава Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна