Решение по делу № 2-1450/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1450/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 марта 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой Татьяны Павловны к ООО «ЮАН-СП» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ерофеева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «ЮАН-СП» о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2016 года в суме 1 830 000 рублей, процентов за период с 05.12.2016 года по 28.01.2019 года в сумме 314 830 рублей 68 копеек.

В обоснование иска Ерофеева Т.П. указала, что 05.12.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому она передала Обществу денежные средства в сумме 1 830 000 рублей. Договором займа предусмотрено начисление процентов в размере 8% годовых. По требованию истца сумма займа не возвращена. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. Указала, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное заявление о признании иска, указал, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Ерофеевой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что признание иска сделано ответчиком добровольно и не противоречит закону. Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников данного судебного разбирательства, в связи с чем признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ерофеевой Татьяны Павловны удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮАН-СП» в пользу Ерофеевой Татьяны Павловны задолженность с процентами по договору займа от 05.12.2016 года в сумме 2 144 830 рублей 68 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 18 924 рубля, а всего взыскать 2 163 754 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                         Т.А.Фокина