УИД 25RS0005-01-2020-000347-75
№ 2-2653/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.12.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре Сызранцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ
Шершенович К.Э. обратился в суд с иском к ПК «ЖСК №» о признании права собственности. Просил признать за ним право собственности на долю в размере 8837/100000 в объекте незавершенного строительства, имеющем кадастровый номер № и расположенном по адресу: <адрес> (Лит А), которая соответствует <адрес>.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 час., стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом, в том числе в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и согласно сведениям с сайта «Почта России», об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенные стороны дважды не явились в судебное заседание.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Шершеновича К. Э. к ПК «ЖСК №» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В. Коржева