Решение по делу № 2-355/2022 от 18.05.2022

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-000442-69.

Производство № 2-355/2022.

Заочное решение

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга Ивановской области. 24.06.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя Имаметдиновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску судебного пристава-исполнителя, предъявленному к Ветрову Д.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Ветрову Д.В. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок. Иск мотивирован тем, что в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.03.2018 года на основании исполнительного листа № от 07.02.2017 года, выданного Октябрьским районным судом г. Иваново. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность Ветрова Д.В. по кредитным платежам, взыскиваемая в пользу ООО «ДС Логистик». По состоянию на 18.05.2022 года остаток задолженности составляет <данные изъяты>, также взыскивается исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>.

При работе над исполнительным производством установлено Ветров Д.В. имеет в собственности объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> предназначенный для строительства предприятия по деревообработке и производству древесных пеллет;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, имеющую кадастровый номер №.

Земельный участок с кадастровым номером: № не относится к категории тех, на которые не может быть обращено взыскание. Судебный пристав-исполнитель просила в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец– судебный пристав-исполнитель Имаметдинова Н.И. сообщила, что в её производстве в настоящее время находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.03.2018 года в отношении ответчика Ветрова Д.В. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность Ветрова Д.В. по кредитным платежам, взыскиваемая в пользу ООО «ДС Логистик». Задолженность ответчиком не погашается, её размер уменьшается лишь за счет того, что она взыскана в пользу взыскателя в солидарном порядке ещё и с другого гражданина, из пенсии которого производятся удержания. Ветров Д.В. по месту регистрации не проживает. Иной способ погашения задолженности, кроме как путем обращения взыскания на земельный участок должника, в настоящее время отсутствует.

Ответчик - Ветров Д.В. при надлежащем извещении по месту регистрации по адресу: <адрес> для участия в судебном разбирательстве не прибыл, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Представители третьих лиц: ООО «ДС Логистик», ООО «Вичуга-Лес», УФССП по Ивановской области при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Ветров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 16.03.2018 года на основании исполнительного листа серии ФС № от 07.02.2017 года, выданного Октябрьским районным судом города Иваново. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность Ветрова Д.В. по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме <данные изъяты>, взысканная в пользу ООО «ДС Логистик». Исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к этому договору принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения», имеющий разрешенное использование для строительства предприятия по деревообработке и производству древесных пеллет. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <адрес>.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, за исключением случаев не имеющих отношения к рассмотренному делу, а также на земельный участок, на котором такое жилое помещение расположено.

Из содержания пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» известно, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Должником Ветровым Д.В. в течение более пяти лет не погашена задолженность перед ООО «ДС Логистик». Согласно искового заявления, по состоянию на 18.05.2022 года остаток этой задолженности составляет <данные изъяты>, также Ветровым Д.В. не уплачен взысканный с него исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>. Таким образом, у должника отсутствуют достаточные денежные средства, необходимые для погашения взыскиваемой с него задолженности. Добровольных действий по погашению задолженности Ветров Д.В. не принимает. Доказательств обратного ответчик не представил. Поэтому взыскание может быть обращено на его имущество, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером №. Земельный участок не относится к числу того имущества, на которое взыскание обращено быть не может. В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, следует обратить взыскание на указанный в иске земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя удовлетворить. В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №-ИП обратить взыскание на принадлежащий Ветрову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения», имеющий разрешенное использование для строительства предприятия по деревообработке и производству древесных пеллет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Беззубов.