Решение по делу № 2-2031/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-2031/2022

59RS0027-01-2022-002604-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                     18 августа 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к наследникам ФИО1, Русинову Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти являлась ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик допустил образование задолженности по услуге отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84661,19 руб., а также пени в размере 7781,61 руб. Судебные приказы о взыскании задолженности были отменены. Истцом было подано исковое заявление, производство по делу ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи со смертью ФИО1, в связи с чем ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском к наследникам ФИО1

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Русинов В.Я. (л.д.38-39).

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Русинов В.Я. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данным Правилам.

В силу положений пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Абзацем 2 пункта 40 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за данную коммунальную услугу совокупно без разделения на плату за потребление ее в жилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 63 Правил N 354 предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Судом установлены и материалами гражданского дела подтверждаются следующие обстоятельства.

ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и прямые расчеты за потребление тепловой энергии с собственниками помещений данного многоквартирного дома.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 (л.д.17).

Из искового заявления, а также представленного истцом расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу: <адрес>, была предоставлена коммунальная услуга по отоплению, при этом оплата за коммунальную услугу по факту потребления не была внесена, ответчик допустил образование задолженности по услуге отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № в размере 84661,19 руб., а также пени в размере 7781,61 руб. (л.д.7-8,9-16).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчику в спорный период своевременно и в полном объеме предоставлялась коммунальная услуга – теплоснабжение, при этом ответчиком оплата за отопление не внесена.

Судебные приказы о взыскании задолженности были отменены. Истцом было подано исковое заявление, производство по делу ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи со смертью ФИО1, в связи с чем ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском к наследникам ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно положениям пунктов 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=8CFF56DA2D1AE17051844DABC08365725AA99DD68B5224EFA50171E395F7B061C73350A2BE97B68464AB37899D7B8E1B6DE00EB8DC5824CCdAGFM статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

После смерти ФИО1 наследство принял супруг Русинов В.Я., что подтверждается ниже следующим:

По сведениям нотариуса Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В., заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о выдаче свидетельства о праве собственности поступили от Русинова Виктора Яковлевича. От наследников Русинова Р.В., Русинова А.В., Воротило И.В., Русинова Д.В. нотариусу поступили заявления об отказе от наследства. Наследственное дело производством окончено, свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности выданы Русинову В.Я. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35).

Таким образом, имеющиеся в материалах гражданского дела документы свидетельствуют о принятии наследства ответчиком Русиновым В.Я. после смерти ФИО1

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Русиновым В.Я. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за тепловую энергию ответчиком Русиновым В.Я., принявшим наследство после смерти ФИО1, не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается документами дела, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

В соответствии с п. 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени по день фактической оплаты.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с наследника ФИО1 - Русинова В.Я. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 84661,19 руб., а также пени в размере 7781,61 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд руководствуется ст. ст. 30, 153 - 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 418 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и исходит из того, что ответчик, являясь наследником ФИО1 по закону, принял наследство в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, включая долги наследодателя, однако не произвел оплату имевшейся у наследодателя задолженности по коммунальным услугам. Размер задолженности определен истцом правильно и оснований для освобождения ответчика от ее погашения не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности с Русинова В.Я. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2739,84 рублей (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Русинова Виктора Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 84661,19 руб. (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят один руб. 19 коп.), пени в сумме 7781,61 руб. (Семь тысяч семьсот восемьдесят один руб. 61 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739, 84 руб. (Две тысячи семьсот тридцать девять руб. 84 коп.).

Взыскать с Русинова Виктора Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета № в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №, ОГРН №) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    И.Н.Головкова