Дело №2а-966/2021
УИД 61RS0009-01-2021-000616-15
Определение
4 марта 2021 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Чекалиной Т.П.,
с участием представителя административного истца ООО «Партнер» по доверенности - Иноземцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Партнер" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Азовского районный отдела УФССП России по Ростовской области – Ивахненко А.В., заинтересованное лицо: Дикарева Любовь Ивановна об оспаривании действий судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Азовского районный отдела УФССП России по Ростовской области – Ивахненко А.В., заинтересованное лицо: Дикарева Любовь Ивановна об оспаривании действий судебного пристава и указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» в адрес Азовского районного отдела УФССП России по РО было направлено ходатайство о предоставлении ответа из УФМС по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Дикаревой Л.И.
Административный истец указывает, что ответ на его ходатайство ООО «Партнер» не дан в связи, с чем административный истец просил:
признать незаконным действие (бездействия) судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП Ивахненко А.В., выразившееся в не направлении взыскателю ответа на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответа из УФМС по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Дикаревой Л.И.;
обязать судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП Ивахненко А.В. направить взыскателю ответ на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответа из УФМС по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Дикаревой Л.И.
Представитель административного истца по доверенности – Иноземцев А.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от административных исковых требовании. В заявлении представитель также указал, что последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, известны и понятны.
Административные ответчики: представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Азовского районный отдела УФССП России по Ростовской области – Ивахненко А.В. и заинтересованное лицо Дикарева Л.И. в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.
Руководствуясь ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО «Партнер» по доверенности - Иноземцева А.В. от административного иска ООО "Партнер" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Азовского районный отдела УФССП России по Ростовской области – Ивахненко А.В., заинтересованное лицо: Дикарева Любовь Ивановна об оспаривании действий судебного пристава.
Производство по административному делу № 2а-966/2021 по административному иску ООО "Партнер" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Азовского районный отдела УФССП России по Ростовской области – Ивахненко А.В., заинтересованное лицо: Дикарева Любовь Ивановна об оспаривании действий судебного пристава прекратить.
Разъяснить сторонам и заинтересованному лицу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.