Судья Косолапова В.Г.

Докладчик Карболина В.А. Дело № 33–8934\2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.

судей Карболиной В.А., Лимановой Н.П.

с участием прокурора Баландина Е.И.

при секретаре Б.Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 15 октября 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе С.А.Л. на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 29 июня 2015 года, которым исковые требования Ч.В.М., действующего в интересах К.Р.Г., удовлетворены.

Признаны утратившими право пользования и выселены С.А.Л., С.О.И., С.Б.А., З.Д.К., С.А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскано с С.А.Л., С.О.И., С.Б.А., З.Д.К. в пользу К.Р.Г. расходы по оплате юридических услуг в сумме по 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскано с С.А.Л. и С.О.И., С.Б.А., З.Д.К. в пользу К.Р.Г. возврат госпошлины по 100 (сто) рублей 00 копеек с каждого.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., заключение прокурора Баландина Е.И., полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ч.В.М. обратился в суд в интересах К.Р.Г. с иском к С.О.И., С.А.Л., С.Б.А., З.Д.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование требований указал, что К.Р.Г. на основании договора купли-продажи от 21.08.2014 г. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>.

На момент приобретения дома и земельного участка К.Р.Г., в жилом помещении проживали ответчики, не имеющие права проживания в нем. Ответчики являются бывшими собственниками дома, они продали его ему, у которого К.Р.Г. купила дом и земельный участок. Ответчики утратили право пользования принадлежащим К.Р.Г. жилым помещением.

Собственник дома не может пользоваться и распоряжаться своей собственностью, так как в доме проживают посторонние лица, чем нарушаются её права как собственника жилого помещения. В добровольном порядке выселиться из дома они отказываются.

На основании изложенного истец просил признать С.А.Л., С.О.И. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и выселить их без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков в пользу К.Р.Г. расходы по оплате услуг адвоката за составление заявления в суд в сумме 1 000 руб.

В последующем истец исковые требования увеличил и просил признать утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> С.А.А., С.Б.А., З.Д.К., и выселить указанных лиц без предоставления другого жилого помещения.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое С.А.Л.

В апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не был учтен тот факт, что им было подано исковое заявление о признании договора купли продажи между ним и Ч.В.М. не действительным, в связи с тем, что Ч.В.М. заключил данную сделку, используя его трудную жизненную ситуацию. Данное исковое заявление не было рассмотрено на момент вынесения решения.

Кроме того, суд выселив ответчиков из спорной квартиры, не указал о выселении несовершеннолетнего ребенка из жилого помещения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им право владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, а также ином законном основании.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является К.Р.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.09.2014 года.

Согласно выписке ГАУ Новосибирской области «МФЦ» из домовой книги от 08.04.2015 г. К.Р.Г. по <адрес> не зарегистрирована.

16.09.2014 г. Ч.В.М., действующим в интересах К.Р.Г., С.А.Л. и С.О.И. направлена претензия с просьбой освободить жилое помещение и хозяйственные постройки по <адрес>. Указанная претензия оставлена без ответа.

Кроме того, по факту незаконного проживания семьи С. в спорном жилом помещении 17.09.2014 г. Ч.В.М. обратился с заявлением в МО МВД России «Карасукский» (л.д.29).

Постановлением дознавателя МО МВД России «Карасукский» в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях С.А.Л. состава преступления, предусмотренного ст. 119 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постанавливая решение и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, исходя из смысла ст.209 ГК РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно того, что собственником спорного объекта недвижимого имущества является истец К.Р.Г., а у ответчиков С.А.Л., С.О.И., С.Б.А., З.Д.К. отсутствуют основания для проживания и сохранения регистрации в спорном жилом помещении, а также, принимая во внимание ст.304 ГК РФ, предусматривающую, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. - ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2- 826/2014 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ 07.11.2012 ░░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.11.2012 № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 26.11.2012 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.03.2015 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ 07.11.2012 ░░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 21.08.2014░. ░░░░░ ░.░.░.░.░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.209, 304 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.20 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8934/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Каличенко Раиса Григорьевна
Ответчики
Заирова Диана Консбаевна
Сулейманов Аргун Лечович
Сулейманов Беслан Аргунович
Сулейманова Ольга Ивановна
Другие
Чудов Владимир Модестович
Михайленко Иван Васильевич
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
15.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Передано в экспедицию
15.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее