Решение по делу № 2-2430/2021 от 23.09.2021

37RS0010-01-2021-003596-61

Дело № 2-2430/2021 11 ноября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску Федеральной Службы Судебных Приставов России к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

Федеральная Служба Судебных Приставов России (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании причиненного ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 18 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда <адрес> от 20 мая 2019 года с Российской Федерации в лице ФССП России взыскан ущерб в сумме 48000,0 руб.

Данным решением мирового судьи установлено, что 14.10.2013 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6 о взыскании в пользу ФИО8 задолженности в размере 48000,0 руб.

04.02.2014 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО7 была произведена опись и арест принадлежащего ФИО6 имущества на общую сумму 48000,00 руб., о чем вставлен соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества) от 04.02.2014. Согласно данного акта указанное имущество изъято и принято на ответственное хранение Октябрьским РОСП г. Иваново.

Арестованное имущество передано на реализацию в ООО «<данные изъяты>», в соответствии с ч. 10 ст. 87, ч. 2 ст. 92 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Впоследствии 18.09.2014 в Октябрьский РОСП поступило уведомление от ООО «<данные изъяты>» о не реализации арестованного имущества по причине отсутствия покупательского спроса, поэтому взыскателю было направлено предложение оставить не реализованного имущество за собой.

Поскольку взыскатель ФИО8 в установленный ч. 12 ст. 87 Закона 229-ФЗ срок не уведомила судебного пристава-исполнителя о решении оставить не реализованное имущество за собой, судебным приставом-исполнителем от 09.02.2015 вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника и постановление о возвращении ФИО6 не реализованного имущества.

24 января 2017 года ФИО6 обратился в Октябрьский РОСП с заявлением об установлении места нахождения его арестованного имущества, на что получил ответ о том, что имущество реализовано не было, арест с имущества был снят, место нахождения имущества устанавливается.

23 августа 2017 года судебным приставом исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО6, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 24 августа 2017 года денежные средства по исполнительному производству в полном объеме удержаны с должника ФИО6 со счета в банке, исполнительное производство окончено.

Данным решением мирового судьи установлено, что при окончании исполнительного производства имущество должника, арестованное и изъятое на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.02.2014 на общую сумму 48000,0 руб. ФИО6 не возвращено, место нахождение данного имущества не установлено.

Решение мирового судьи ФССП России исполнено, платежным поручением от 05 октября 2020 года № денежные средства в сумме 48000,0 руб. перечислены ФИО6

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Просит суд взыскать с Жилеткиной К.Е. в порядке регресса в пользу ФССП России денежные средства в сумме 48000,0 руб.

Дело по настоящему гражданскому иску было назначено к слушанию на 25 октября 2021 года к 10.00 час. В судебное заседание, назначенное на 25 октября 2021 года истец представитель ФССП России, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, сведениями о том, что неявка представителя истца, ответчика была вызвана уважительными причинами суд не располагает.

В последующем дело было назначено к слушанию на 11 ноября 2021 года, истец представитель ФССП России, ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, сведениями о том, что неявка представителя истца, ответчика имела уважительные причины суд не располагает.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление ФССП России к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Федеральной Службы Судебных Приставов России к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по ходатайствам сторон отменяет это определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пластова Т.В.