Решение по делу № 5-32/2019 от 01.02.2019

Дело № 5-32/ 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловка Волгоградской области          Дата

Судья Михайловского района Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., изучив поступившие в суд Дата материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щербакова Александра Сергеевича,

установил:

Дата старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Михайловке Волгоградской области Блиновым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Щербакова Александра Сергеевича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Материал поступил для рассмотрения в Михайловский районный суд Волгоградской области, поскольку в нем содержится постановление о возбуждении административного расследования от Дата

Однако, данное дело об административном правонарушении не может быть принято судьей Михайловского районного суда Волгоградской области к своему производству.

Как указано в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении административного расследования, последнее по делу фактически не проводилось.

В соответствии с подп. «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путём исключения категорий дел, отнесённых к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Согласно частям 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, рассмотрение дела в отношении Щербакова А.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Михайловского районного суда Волгоградской области, к которому поступило на рассмотрение, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Михайловского района Волгоградской области.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В материалах дела содержится ходатайство правонарушителя о рассмотрении дела по его месту жительства.

В соответствии с Законом Волгоградской области от Дата Номер-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», территория места жительства лица, совершившего административное правонарушение, – пер. Волго-Донской, 15, г. Михайловка, Волгоградская область, отнесена к судебному участку № 36 Михайловского района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Щербакова Александра Сергеевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области.

Судья                  Яшуркаев Ч.А.