Решение по делу № 2а-363/2018 от 25.06.2018

                       Дело №2/А-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года                                                                                                      г. Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре Карнауховой Е.Г.,

с участием и.о. прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М.,

представителя административного истца – ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области Тюрикова В.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №2,

осужденного Рулева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Рулева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Псковской области, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области Иванов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Рулева В.В.

    В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области ссылается на то, что Рулев В.В. отбывает наказание по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному делу признан – опасный рецидив преступлений. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что Рулев В.В., является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и руководствуясь ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении Рулева В.В. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как преступление совершено в ночное время суток; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области и прокурор полностью поддержали административное исковое заявление. Рулев В.В. не возражал относительно установления в отношении него административного надзора    с установлением административных    ограничений,    однако    посчитал срок

завышенным.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, суд считает, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.                                 В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Как установлено в судебном заседании Рулев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному делу при постановлении приговора признан – опасный рецидив преступлений. Рулев В.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания Рулев В.В. характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал полностью; ранее был трудоустроен на производстве учреждения, к труду относился неудовлетворительно; обучался в ПУ №, к учебе относился неудовлетворительно; допустил 59 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, а также проводились беседы воспитательного характера, действующих взысканий не имеет; имеет 10 поощрений; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо; отношения поддерживает с осужденными разной направленности; в общении с администрацией учреждения не всегда корректен; принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ; в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает; участвует в спортивных мероприятиях; лекционные занятия и общие собрания осужденных посещает.

Указанное свидетельствует о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного Рулева В.В., как в отношении лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений.

С учётом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также требований ст. 9 УК РФ, в соответствии с которыми применяется уголовный закон, действующий на момент совершения преступления, имевшего место в марте 2009 года, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Рулева В.В. в 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, поскольку он судим за совершение особо тяжкого преступления, а в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При этом, положения пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяют, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд и т.п

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Рулевым В.В. преступления (в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения), поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении Рулева В.В. административные ограничения, предусмотренные п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку преступление совершено в ночное время, а так же обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Рулева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    В период административного надзора установить Рулеву В.В. административные ограничения в виде:

     -обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации;

-запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.

    Копия верна: Судья:

    Судья:                                                                                                                А.В. Сигова