Решение по делу № 2-610/2023 от 04.05.2023

№ 59RS0017-01-2023-000564-23

Дело № 2-610/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года                                             г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием представителя истца Чистяковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов

установил:

ООО «Юридическое Агентство «Советник» обратилось в суд к <ФИО>1, <ФИО>2 (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) с иском о взыскании с <ФИО>1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76830,66 руб., пеней согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 088,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03 2022 в размере 20 168,05 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 771,07 руб., то есть всего 218857, 81 руб., пени на сумму долга в размере 76 830,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей по день фактической оплаты, пени согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 416, 28 руб., взыскании солидарно с <ФИО>1. <ФИО>2 в пользу «Юридическое Агентство «Советник» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 17464,10 руб., пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4583,82 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 517,55 руб., почтовые расходы в размере 528,50 руб., то есть всего 23284,39 руб. Взыскании с <ФИО>1 в пользу «Юридическое Агентство «Советник» расходов по оплате государственной пошлины в размере 5610,96 руб.

Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики <ФИО>7, <ФИО>6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу, указанному в исковом заявлении надлежащим образом.

До начала судебного заседания в суд поступила информация о том, что ответчик <ФИО>7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик <ФИО>6 имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчики не зарегистрированы на территории Губахинского муниципального округа, проживают на территории <адрес>, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в ________________ районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в ________________ районный суд Пермского края по адресу: 618740, <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Губахинский городской суд Пермского края.

Судья                                          Я.А. Кремер