Решение по делу № 2-3320/2024 от 23.05.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                           8 августа 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3320/2024 по исковому заявлению Вольнова Дмитрия Юрьевича к Вольнову Геннадию Евгеньевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец Вольнов Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Вольнову Г.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, находящейся в общей долевой собственности, указав, что он является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пл. Ленина/ <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Вольнов Г.Е. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Выделить доли в натуре не имеется технической возможности, поскольку одна из комнат проходная. Соглашением сторон установить порядок пользования жилым помещением не удалось. Ключей от квартиры у истца не имеется, в квартиру зайти не может, ответчик на контакт не идет. В связи с чем, просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пл. Ленина/ <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,8 кв.м., закрепив за ним комнату площадью 12,3 кв.м., закрепив за ответчиком комнату площадью 17,1 кв.м. соответственно, места общего пользования, туалет, ванную комнату, кухню, коридор, оставить в общем пользовании собственников, а также обязать ответчика Вольнова Г.Е. не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать дубликат ключей.

Истец Вольнов Д.Ю. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Вольнова Г.Е.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела следует, что ответчик Вольнов Геннадий Евгеньевич,                   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, когда правоспособность Вольнова Г.Е. была прекращена.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

Поскольку смерть наступила до предъявления исковых требований в суд, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу следует прекратить на основании статьи 220, пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вольнова Дмитрия Юрьевича к Вольнову Геннадию Евгеньевичу об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение             15 дней.

Судья                                                        С.В. Лукьянова