Решение по делу № 2-2703/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-2703/2024

24RS0016-01-2024-000606-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО7 задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79382,81 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого заемщику ФИО4 предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей. В соответствии с условиями договора, возврат кредита должен осуществляться ежемесячно, однако принятые обязательства заемщик не исполнил, ежемесячные платежи не вносил, проценты зав пользование кредитом не платил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер; задолженность заемщика по кредитному договору в вышеуказанном размере не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего – ФИО2 (л.д. 72).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключен договор о карте, по условиям которого Банк осуществляет заемщику ФИО4 выпуск карты платежной системы MasterCard, тип карты: расчетная карта с овердрафтом, с лимитом кредитования 300000 рублей (л.д. 14-16).

Из Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании Карты, срок действия договора о Карте определяется полным исполнением сторонами своих обязательств; процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 19,90% годовых, по операциям снятия наличных денежных средств – 45,90% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании Карты установлено, что кредит погашается ежемесячно, не позднее последнего платежного периода минимальными платежами; размер минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 600 рублей.

В силу п. 12, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и.

Согласно выписки из лицевого счета на имя ФИО4, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленного ему кредита, при этом ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 79382,81 рублей, состоящая из размера основного долга (л.д. 12).

Состоятельность содержащихся в выписке данных ответчиком не оспорена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в октябре 2021 года ФИО4 умер, точная дата смерти не установлена, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 46), а также актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44а).

Из представленного нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО8 наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся в нотариальный орган с согласия своего законного представителя - матери ФИО3 (л.д. 46, 47).

Мать наследодателя – ФИО9 от принятия наследства отказалась, о чем представила заявление (л.д. 47-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в состав которого включены: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 264596,84 рублей;

земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 415333,53 рублей;

квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 792591,49 рублей;

1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость объекта в целом составляет 1044010,57 рублей (л.д. 66-67).

Установив, что наследником после смерти ФИО4 является его дочь – ФИО2, принявшая наследство; учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО4 по спорному кредитному обязательству; в отсутствие доказательств принятия наследником мер к погашению долга наследодателя, суд находит, что задолженность заемщика ФИО4 перед истцом подлежит взысканию с наследника заемщика – ФИО2

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки последнего на оплату госпошлины в сумме 2581,48 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности наследодателя ФИО4 по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79382 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

Дело № 2-2703/2024

24RS0016-01-2024-000606-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО7 задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79382,81 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого заемщику ФИО4 предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей. В соответствии с условиями договора, возврат кредита должен осуществляться ежемесячно, однако принятые обязательства заемщик не исполнил, ежемесячные платежи не вносил, проценты зав пользование кредитом не платил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер; задолженность заемщика по кредитному договору в вышеуказанном размере не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего – ФИО2 (л.д. 72).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключен договор о карте, по условиям которого Банк осуществляет заемщику ФИО4 выпуск карты платежной системы MasterCard, тип карты: расчетная карта с овердрафтом, с лимитом кредитования 300000 рублей (л.д. 14-16).

Из Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании Карты, срок действия договора о Карте определяется полным исполнением сторонами своих обязательств; процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 19,90% годовых, по операциям снятия наличных денежных средств – 45,90% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании Карты установлено, что кредит погашается ежемесячно, не позднее последнего платежного периода минимальными платежами; размер минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 600 рублей.

В силу п. 12, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и.

Согласно выписки из лицевого счета на имя ФИО4, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленного ему кредита, при этом ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 79382,81 рублей, состоящая из размера основного долга (л.д. 12).

Состоятельность содержащихся в выписке данных ответчиком не оспорена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в октябре 2021 года ФИО4 умер, точная дата смерти не установлена, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 46), а также актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44а).

Из представленного нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО8 наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся в нотариальный орган с согласия своего законного представителя - матери ФИО3 (л.д. 46, 47).

Мать наследодателя – ФИО9 от принятия наследства отказалась, о чем представила заявление (л.д. 47-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в состав которого включены: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 264596,84 рублей;

земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 415333,53 рублей;

квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 792591,49 рублей;

1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость объекта в целом составляет 1044010,57 рублей (л.д. 66-67).

Установив, что наследником после смерти ФИО4 является его дочь – ФИО2, принявшая наследство; учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО4 по спорному кредитному обязательству; в отсутствие доказательств принятия наследником мер к погашению долга наследодателя, суд находит, что задолженность заемщика ФИО4 перед истцом подлежит взысканию с наследника заемщика – ФИО2

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки последнего на оплату госпошлины в сумме 2581,48 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности наследодателя ФИО4 по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79382 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2703/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Дема Елизавета Витальевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
02.09.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее