Решение по делу № 8Г-27225/2023 [88-27673/2023] от 02.11.2023

03RS0011-01-2023-000528-06

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                        Дело № 88-27673/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

07.12.2023                                                                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаева И.В.,

судей Назинкиной Н.В., Речич Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворониной Тамары Дмитриевны на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.08.2023 по гражданскому делу № по иску ООО Региональный оператор «Эко-Сити» к Ворониной Тамаре Дмитриевне о взыскании задолженности.

    Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

    ООО Региональный оператор «Эко-Сити» обратилось в суд с иском к Ворониной Т.Д. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25.04.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.08.2023, исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Ворониной Т.Д. в пользу ООО Региональный оператор «Эко-Сити» задолженность за период с 23.07.2019 по май 2022 в сумме 223097 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5430 рублей 97 копеек.

    В кассационной жалобе Воронина Т.Д. просит отменить судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение.

    До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от Ворониной Т.Д. поступило письменное заявление об отказе от своей кассационной жалобы по делу № по иску ООО Региональный оператор «Эко-Сити» к Ворониной Тамаре Дмитриевне о взыскании задолженности.

    Изучив заявление Ворониной Т.Д. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления ее без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 21 постановления от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Ворониной Т.Д. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.08.2023 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                    определила:

кассационную жалобу Ворониной Тамары Дмитриевны на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.08.2023 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий                                       И.В. Николаев

Судьи                                             Н.В. Назинкина

                                                        Е.С. Речич