Дело № 11-16/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Кайуменовой З.М.,

с участием:

истца Черкашиной Т.В.,

представителя истца Довгаль Т.В., действующей на основании доверенности 23АА5846759 от 10.08.2016г.,

представителя ответчика Кудымова Д.А., действующего на основании доверенности 23АА231969 от 27.02.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Довгаль Т.В., на решение мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 11 марта 2019 года, по иску Черкашиной Татьяны Витальевны к АО «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» о взыскании убытков,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 12.04.2018г. с Черкашиной Т.В. в пользу некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате взносов и пени в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: пос. Прохладный, <...>, подвал общей площадью-45,5 кв.м и цокольный этаж, общей площадью 146,5 кв.м, за период с 01.11.2016г по 31.12.2017г в сумме -14 484,81 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 572,42 рублей.

Истец Черкашина Т.В. обратилась в судебный участок №71 г. Лабинска к АО «ППЗ «Лабинский» о взыскании убытков в сумме 13 749 рублей 52 коп., указывая в обоснование своих требований на то, что 30 ноября 2015г между нею и АО «ППЗ «Лабинский» заключен договор купли-продажи и ипотеки недвижимости №<...> предметом купли-продажи являлись: нежилое помещение, цокольный этаж, помещение 1-10, общей площадью 146,5 кв.м и нежилое помещение подвал, общей площадью 45,5 кв.м, расположенные по адресу: пос. Прохладный, ул. Курганная, д. 39. 09 декабря 2015г зарегистрирован переход права собственности. Согласно пункту 1.10 договора ответчик гарантировал, что на момент подписания договора задолженность по коммунальным платежам отсутствует. С октября 2017г. она как собственник помещений стала платить взносы на капитальный ремонт НО «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов». В апреле 2018г НО «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» предъявила к ней требования о взыскании задолженности по взносам за период времени с ноября 2014г по 31.12.2017г на общую сумму 15 057,23 рублей. Данная сумма взыскана с нее по решению суда. Согласно пункту 1.10 договора ответчик гарантировал, что на момент подписания договора задолженность по коммунальным платежам отсутствует. Во исполнение решения мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 12.04.2018г по исполнительному производству №30854/1823049-ИП возбужденному судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП УФФСП России по Краснодарскому краю 15.06.2018г. она оплатила по платежному поручению сумму задолженности в полном объеме. Задолженность образовалась по вине ответчика в период, когда АО «ППЗ «Лабинский» было собственником помещений, с ноября 2014г по 09.12.2015г., на общую сумму 13749,52рублей, в результате недобросовестных действий ответчика ей причинены убытки на указанную сумму, поскольку денежные средства, внесенные нею в качестве взносов на капитальный ремонт были засчитаны в счет долга ответчика.

Представитель истца Довгаль Т.В. в апелляционной жалобе указывает, что решением мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 11.03.2019 г. Черкашиной Т.В. отказано в удовлетворении иска к АО «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» (далее ответчик) о взыскании убытков. Фабула дела: 30.11.2015 г. на основании договора купли-продажи и ипотеки Черкашина Т.В. приобрела у ответчика нежилые помещения, расположенные в цокольном и подвальном помещении многоквартирного жилого дома по ул. Курганной, 39 пос. Прохладный г. Лабинска. При заключении договора ответчик гарантировал об отсутствии задолженности по налогам, обязательствам и коммунальным платежам приобретаемого нежилого помещения. В 2017 году Черкашиной Т.В. стало известно о наличии задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ноября 2014 года по 09 декабря 2015 года (период, когда собственником нежилых помещений многоквартирного жилого дома являлся ответчик) за 13 месяцев и 8 дней на сумму 13 749,52 рублей. Платежным поручением от 20.06.2018 г. в рамках исполнительного производства № 30854/18/23049-ИП от 15.06.2018 г. истец оплатила задолженность ответчика, пени и расходы по оплате госпошлины на общую сумму 15 057,23 рублей. Недобросовестным поведением ответчика по уклонению от оплаты обязательных платежей, Черкашиной причинены убытки, о взыскании которых она обратилась в суд. Считает, что при вынесении решения судом были не верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же не верно применены нормы материального права. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд применил ч. 3 ст. 158ЖКРФ. Вместе с тем, судом не применены нормы обязательственного права. Ответчик, являясь собственником нежилых помещений в многоквартирном жилом доме не исполнил обязательства по внесению взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома. Неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных взносов в фонд капитального ремонта причинило Черкашиной Т.В. убытки в сумме 13 749, 52 рубля. На основании изложенного, просит суд решение мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 11.03.2019 - отменить. Принять по настоящему делу новое решение, удовлетворив исковые требования Черкашиной Т.В. к АО «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» о взыскании убытков в сумме 13 749, 52 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 602,32 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика указал, что необходимо оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения. В жалобе не указаны основания, по которым истец считает, что решение необходимо отменить. Считает, что истец выбрал неверный способ защиты своих прав. Так, 30 ноября 2015г. на основании договора купли-продажи и ипотеки недвижимости Черкашина Т.В. приобрела у Общества нежилые помещения. В дальнейшем Черкашина Т.В. оплатила в НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность АО «ППЗ «Лабинский», по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с декабря 2014г. по 09 декабря 2015г., т.е. до даты государственной регистрации договора купли-продажи нежилых помещений. В качестве доказательства истец представила платежные поручения, выписки из лицевого счета и копию решения мирового судьи от 12 апреля 2018г. о взыскании с Черкашиной Т.В. задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 15057 руб. 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 602,32 руб. Общество не согласно с иском о взыскании убытков, причиненных в результате неоплаты ответчиком задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, поскольку истец не представил доказательств о факте нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), факте наличия убытков, их размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Считает, что выбытие спорных денежных сумм из собственности истца произошло по его добровольному волеизъявлению и не находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика. Покупатель вправе обратиться в НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с заявлением о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что он является собственником квартиры с момента регистрации права собственности, а задолженность возникла у предыдущего владельца. В случае отказа управляющей организации произвести перерасчет новый собственник квартиры не лишен возможности обратиться в суд с иском о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг. В этой связи имеется судебная практика: решение Спасского районного суда Приморского края от 15.04.2010 по делу N 2-223/2011, решение Спасского районного суда Приморского края от 01.04.2010 по делу N 2-274/2010, решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 20.08.2010 по делу N 2-518/2010. НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в свою очередь, не лишен возможности обратиться в суд с иском к прежнему собственнику нежилых помещений, т.е. к АО «ППЗ «Лабинский», о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Поэтому в данном случае Черкашина Т.В. добровольно внесла денежные средства за оплату коммунальных платежей и ей необходимо обратиться с иском к НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании излишне уплаченных платежей. Из вышесказанного ясно, что ответчик не нарушил обязанностей по отношению к истцу и также истец не представил фактов нарушения АО «ППЗ «Лабинский», возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия) по оплате коммунальных платежей. Ссылка на выписки из лицевых счетов, нельзя принимать во внимание, т.к. данные выписки несут в себе информацию о задолженности на 11.02.2018г., но из них не ясно кто оплачивал коммунальные платежи. Далее истец не представил доказательств о факте наличия убытков, их размер и в чем заключаются эти убытки, т.к. ни в одном платежном документе не указано, что оплата произведена за АО «ППЗ «Лабинский» и за период декабря 2014г. по 09 декабря 2015г. Решение мирового судьи от 12 апреля 2018г. о взыскании с Черкашиной Т.В. задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 15057 руб. 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 602,32 рублей. нельзя принимать во внимание, т.к. видно из решения суда, что задолженность взыскана за период с 01.11.2016г. по 31.12.2017г., т.е. после 09.12.2015г.-заключения договора купли - продажи нежилых помещений и передаче их в собственность истца и в данном случае другого решения не могло быть, по причине требований задолженности НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» от Черкашиной Т.В. за период с 01.11.2016г. по 31.12.2017г. Также истец не представил причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиям. Из иска непонятно, что заставило Черкашину Т.В. оплатить якобы возникшие коммунальные платежи за АО «ППЗ «Лабинский». Причину которую указывает Черкашина Т.В., что НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» самовольно отнесли оплату в счет погашения задолженности за период с декабря 2014г. по 09 декабря 2015г. несостоятельна, т.к. не представлены доказательства этому и данные действия незаконны со стороны НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», а не со стороны АО «ППЗ «Лабинский», следовательно Черкашиной Т.В. необходимо было взыскивать переплаченные денежные средства с НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», хотя был уведомлен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», с учетом мнения присутствующих участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе просил суд решение мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 11.03.2019 г. – отменить. Принять по настоящему делу новое решение, удовлетворив исковые требования Черкашиной Т.В. к АО «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» о взыскании убытков в сумме 13 749, 52 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 602,32 руб.

Представитель ответчика АО «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» Кудымов Д.А., в судебном заседании просил суд решение мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 11.03.2019 г., по иску Черкашиной Татьяны Витальевны к АО «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» о взыскании убытков, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности Довгаль Т.В. - без удовлетворения. Пояснил, что ответчик не принимал решение о зачете 30 000 рублей по взысканию убытков, за тот период, который не устраивает Черкашину Т.В., а такое решение приняла Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права.

Решением мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 12.04.2018г с Черкашиной Т.В. в пользу некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате взносов и пени в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: пос. Прохладный, ул. Курганная, д. 39, подвал общей площадью-45,5 кв.м и цокольный этаж, общей площадью 146,5 кв.м, за период с 01.11.2016г по 31.12.2017г в сумме -14 484,81 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 572,42 рублей.

Истец Черкашина Т.В. обратилась в судебный участок №71 г. Лабинска к АО «ППЗ «Лабинский» о взыскании убытков в сумме 13 749 рублей 52 коп., указывая в обоснование своих требований на то, что 30 ноября 2015г между нею и АО «ППЗ «Лабинский» заключен договор купли-продажи и ипотеки недвижимости №<...>, предметом купли-продажи являлись: нежилое помещение, цокольный этаж, помещение 1-10, общей площадью 146,5 кв.м и нежилое помещение подвал, общей площадью 45,5 кв.м, расположенные по адресу: пос. Прохладный, ул. Курганная, д. 39. 09 декабря 2015г зарегистрирован переход права собственности. Согласно пункту 1.10 договора ответчик гарантировал, что на момент подписания договора задолженность по коммунальным платежам отсутствует. С октября 2017г. она как собственник помещений стала платить взносы на капитальный ремонт НО «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов». В апреле 2018г НО «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» предъявила к ней требования о взыскании задолженности по взносам за период времени с ноября 2014г по 31.12.2017г на общую сумму 15 057,23 руб. Данная сумма взыскана с нее по решению суда. Согласно пункту 1.10 договора ответчик гарантировал, что на момент подписания договора задолженность по коммунальным платежам отсутствует. Во исполнение решения мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 12.04.2018г по исполнительному производству <...> возбужденному судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП УФФСП России по Краснодарскому краю 15.06.2018г она оплатила по платежному поручению сумму задолженности в полном объеме. Задолженность образовалась по вине ответчика в период, когда АО «ППЗ «Лабинский» было собственником помещений, с ноября 2014г по 09.12.2015г., на общую сумму 13749,52руб., в результате недобросовестных действий ответчика ей причинены убытки на указанную сумму, поскольку денежные средства, внесенные нею в качестве взносов на капитальный ремонт были засчитаны в счет долга ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 11 марта 2019 года, в иске Черкашиной Татьяне Витальевне к акционерному обществу «Племенной птицеводческий завод «Лабинский» о взыскании убытков, отказано.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу частью 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу части 3 ст. 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В силу частей 5 и 7 ст. 170 ЖК РФ, решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Общее собрание собственников помещений в доме №39 по ул. Курганная пос. Прохладный не проводилось.

Постановлением администрации Лабинского городского поселения Лабинского района №1126 от 13.10.2014г «О формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Лабинского городского поселения Лабинского района»(ред. от 24.09.2015г. №991), определено, что многоквартирный дом по адресу: пос. Прохладный, ул. Курганная, дом 39, формирует свой фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Указанный многоквартирный жилой дом включен в региональную программу(порядковый номер -13437) с проведением работ капитального ремонта общего имущества за счет средств фонда капитального ремонта. Утвержденную постановлением главы администрации(губернатора) Краснодарского края от 31.12.2013г №1638 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края на 2014-2046-3 годы».

Во исполнение региональной программы капитального ремонта, Законом Краснодарского края от 01.07.2013г №2735 –КЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края», создана некоммерческая организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», которая выполняет функции регионального оператора.

В силу части 1 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Черкашина Т.В. является собственником нежилых помещений по адресу: пос. Прохладный, ул. Курганная, дом 39 с 13.11.2015г, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.12.2015г, сделана запись регистрации №<...> и запись регистрации №<...>

Решением мирового судьи судебного участка №71г. Лабинска от 12.04.2018г с Черкашиной Т.В. в пользу НО « «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» взыскана задолженность по взносам в фонд капитального ремонта за период с 01.11.2016г по 31.12.2017 в сумме -14 484,81 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 561,04 рубля(л.д.12). Решение вступило в законную силу и исполнено, что подтверждается платежным поручением от 20.06.2018г (л.д.11).

Истец указывает, что оплата взносов была осуществлена с учетом сформировавшейся в период с ноября 2014г по декабрь 2015г. задолженности в размере -13749,52 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<...>(л.д.3-6). Поскольку на момент формирования задолженности собственником помещений являлось АО «ППЗ «Лабинский», то в соответствии со ст. 393 ГК РФ и ст. 15 ГК РФ ГК РФ, ответчик должен возместить ей убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 3 статьи 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

ТакР░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 30.11.2015░і ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї. 1.10, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѓ░±░µ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј ░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ ░є░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░№ ░ґ░»░Џ ░ђ░ћ ░«░џ░џ░— ░«░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѕ░° ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░· ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░° ░є░°░є░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѕ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 308 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ґ░»░Џ ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѕ░µ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ (░ґ░»░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†); ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░† ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░»░░ ░ѕ░±░µ░░░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░–░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Џ ░·░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ј░░░Ђ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░№ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѕ░№ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ

░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–71 ░і. ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 71 ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 11.03.2019 ░і., ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 71 ░і. ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 11.03.2019 ░і. ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░§░µ░Ђ░є░°░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ћ ░«░џ░»░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░‚░░░†░µ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░«░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░”░ѕ░І░і░°░»░Њ ░ў.░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░Ў. ░ђ░±░»░°░µ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-16/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Черкашина Татьяна Витальевна
Ответчики
АО "Племенной птицеводческий завод "Лабинский"
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Аблаев Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
labins-gor.krd.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.04.2019Передача материалов дела судье
30.04.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее