Решение по делу № 2-4483/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-4483/2024 12 августа 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-004319-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Даниловой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»(далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к Даниловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 230 402,16 руб., расходов на уплату госпошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Даниловой Е.В. заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. В результате переуступки права требования права кредитора по договору займа перешли к истцу. В период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 230 402 руб. 16 коп., из которой: основной долг – 150243 руб. 84 коп., проценты – 11367 руб. 34 коп., пени – 68790 руб. 98 коп.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела <№>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Даниловой Е.В. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на срок 60 месяцев в размере 187456 руб., из них сумма к выдаче 160000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование 27456 руб., процентная ставка по кредиту – 24,9% годовых, дата перечисления первого ежемесячного платежа – <Дата>, ежемесячный платеж – 5510,21 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

По утверждению истца, сумма задолженности в размере 230402,16 руб. образовалась вследствие невнесения платежей за период с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договорами уступки прав (требований) от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> права кредитора по кредитному договору <№> перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «ПКО «АСВ».

Согласно расчету истца размер задолженности по договору за период с <Дата> по <Дата> составляет 230 402 руб. 16 коп., из которой: основной долг – 150243 руб. 84 коп., проценты – 11367 руб. 34 коп., пени – 68790 руб. 98 коп.

Контррасчет от ответчика не поступил.

С учетом изложенного исковые требования ООО «ПКО «АСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что с учетом соотношения суммы неустойки и основного долга, продолжительности периодов начисления неустойки, указанный выше размер неустойки подлежит снижению и взыскивает с ответчика неустойку в сумме 10000 рублей. Во взыскании неустойки в остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 5504 руб. 2 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) к Даниловой Е. В. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Даниловой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа <№> от <Дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Даниловой Е. В., за период с <Дата> по <Дата> в размере 171611 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 150243 руб. 84 коп., проценты – 11367 руб. 34 коп., пени – 10000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 5504 руб. 56 коп., всего взыскать 177115 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 августа 2024 года.

Председательствующий Е.В. Уварова