Решение по делу № 2-6242/2023 от 28.07.2023

Копия

Дело № 2-6242/2023

16RS0046-01-2023-008505-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зининой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 80 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

... истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №... за период с ... по ... в размере основного долга 75202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 26230 рублей 26 копеек, штрафные проценты 3540 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3299 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 80 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.

Согласно утвержденным тарифам процентных ставок, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 12.9% годовых.

За несвоевременное внесение платежей тарифами установлены штрафные санкции.

Просроченная задолженность по договору составляет основной долг 75202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 26230 рублей 26 копеек, штрафные проценты 3540 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3299 рублей 47 копеек.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Доказательств того, что задолженность по кредитным договорам в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Зининой С.В. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) задолженность по договору кредитной карты №... за период с ... по ... в размере основного долга 75202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 26230 рублей 26 копеек, штрафные проценты 3540 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3299 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Копия

Дело № 2-6242/2023

16RS0046-01-2023-008505-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зининой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 80 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

... истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №... за период с ... по ... в размере основного долга 75202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 26230 рублей 26 копеек, штрафные проценты 3540 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3299 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 80 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.

Согласно утвержденным тарифам процентных ставок, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 12.9% годовых.

За несвоевременное внесение платежей тарифами установлены штрафные санкции.

Просроченная задолженность по договору составляет основной долг 75202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 26230 рублей 26 копеек, штрафные проценты 3540 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3299 рублей 47 копеек.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Доказательств того, что задолженность по кредитным договорам в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Зининой С.В. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) задолженность по договору кредитной карты №... за период с ... по ... в размере основного долга 75202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 26230 рублей 26 копеек, штрафные проценты 3540 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3299 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

2-6242/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Зинина Светлана Валентиновна
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сычев Илья Аркадьевич
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее