О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 сентября 2022г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
с участием помощника прокурора Тихоновой А.А.
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/2022 по исковому заявлению Администрации МО «Город Астрахань» к Джабарову Д.Х., Джабаровой М.Д., Джабаровой А.Д., Молчановой Е.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Джабарову Д.Х., Джабаровой М.Д., Джабаровой А.Д., Молчановой Е.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением по адресу <адрес> выселении с предоставлением благоустроенного жилого помещения.
Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещались.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что стороны о дате судебных заседаний на <дата обезличена> и <дата обезличена> извещались надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает сторон права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,определил:Исковое заявление Администрации МО «Город Астрахань» к Джабарову Д.Х., Джабаровой М.Д., Джабаровой А.Д., Молчановой Е.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.Определения вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.Судья А.А. Аксенов