ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2024 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего: Сураевой А.В.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51794 рубля 93 копейки, пени в размере 4290 рублей 81 копейка, сумму государственной пошлины в размере 1883 рубля.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7059 рублей 18 копеек, сумму государственной пошлины в размере 1883 рубля.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» и ответчик ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД за период с августа 2020 года по март 2023 года в размере 14 801 рубль 02 копейки, пени в размере 3000 рублей, а всего 17 801 рубль 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1670 рублей 78 копеек.
Возражая против удовлетворения исковых требований в процессе рассмотрения дела, ответчик ФИО2 указывал, что истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области о взыскании с него задолженности за период с августа <данные изъяты> года по март <данные изъяты> года, который повторно заявлен истцом в настоящем исковом заявлении. Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу.
После получения возражений ответчика, истцом был уточнен период взыскания задолженности, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7059 рублей 18 копеек.
Из представленных материалов следует, что взыскатель ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7059 рублей 18 копеек в адрес мирового судьи не обращался.
На основании указанных положений закона суд полагает, что возможно применение положений абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО Управляющая компания «Лучший Квартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.В. Сураева