Гражданское дело № 2-683/2018
Рязанского районного суда Рязанской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения.
г.Рязань 12 июля 2018 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Сватко Л.В.,
с участием представителя истца Яковлева В.А. – Муравьева Д.М., действующего на основании доверенности <адрес>0 от 24 мая 2018 года, удостоверенной ФИО6 нотариусом нотариального округа город Рязань, зарегистрированной в реестре за №-н/62-2018-2-973,
ответчика Некрасова И.Ю. и его представителя Кравчука С.П., действующего на основании доверенности <адрес>3 от 14 июня 2018 года, удостоверенной ФИО8 нотариусом нотариального округа город Рязань, зарегистрированной в реестре за №-н/62-2018-8-260,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яковлева Владимира Александровича к Некрасову Игорю Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Владимир Александрович обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Некрасову Игорю Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что 26 апреля 2018 года около 07 часов 55 минут возле дома № 62 по Первомайскому проспекту г.Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств по следующих обстоятельствах. Некрасов И.Ю., управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки Лада 217130, государственный регистрационный знак №, двигаясь по Первомайскому проспекту города Рязани со стороны ул. Ленина в сторону Московское шоссе, находясь в третьей полосе дороги, имеющей четыре полосы движения в данном направлении, при перестроении влево, в нарушение п.8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу движущемуся левее в попутном направлении автомобилю марки Chevrolet Klan, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащему на праве собственности Яковлеву Владимиру Александровичу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, у транспортного средства истца Яковлева В.А. были повреждены передний бампер, переднее правое крыло, правые двери, заднее правое крыло, а также другие многочисленные механические повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда Некрасова И.Ю. на момент данного дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. С целью определения размера причиненного ущерба истец Яковлев В.А. обратился в общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория экспертизы и оценки» г.Рязани. Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Яковлева В.А. марки Chevrolet Klan, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 139 070,00 (Сто тридцать девять тысяч семьдесят рублей 00 копеек), за проведение экспертизы истцом уплачено 6 570,00 (Шесть тысяч пятьсот семьдесят рублей 00 копеек). Истец Яковлев В.А., ссылаясь на ст., ст.15,1064, п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик Некрасов И.Ю. добровольно возмещать ущерб отказался, обратился за защитой своих прав в суд и просит взыскать с ответчика Некрасова И.Ю. в его, Яковлева В.А., пользу в счёт возмещения материального ущерба 139 070,00 (Сто тридцать девять тысяч семьдесят рублей 00 копеек), сумму расходов за оплату госпошлины за обращение в суд в размере 3 981,40 (Три тысячи девятьсот восемьдесят один рубль 40 копеек), расходы за составление искового заявления в размере 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек), сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), сумму расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 6 570,00 (Шесть тысяч пятьсот семьдесят рублей 00 копеек), сумму за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек), сумму расходов по ксерокопированию документов для сторон в размере 525,00 (Пятьсот двадцать пять рублей 00 копеек), сумму почтовых расходов в размере 347,40 (Триста сорок семь рублей 40 копеек).
Истец Яковлев В.А. в судебное заседание 12 июля 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об его отложении не просил, представил в суд письменное заявление от 19 июня 2018 года входящий № 2837 от 19 июня 2018 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Жураева З.Т. судебное заседание 12 июля 2018 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об его отложении не просила, в связи с чем, суд на основании ч. 3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц по делу.
В ходе судебного заседания 12 июля 2018 года представитель истца Яковлева В.А. –Муравьев Д.М., действующий в пределах предоставленных доверенностью полномочий, и ответчик Некрасов И.Ю. представили адресованное суду письменное заявление об утверждении согласованного мирового соглашения по гражданскому делу № 2-683/2018 по иску Яковлева Владимира Александровича к Некрасову Игорю Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, по условиям которого ответчик Некрасов Игорь Юрьевич выплачивает истцу Яковлеву Владимиру Александровичу в счет предъявленных требований о возмещении материального ущерба и судебных расходов, понесенных истцом по данному гражданскому делу, денежную сумму в размере 85 000,00 (Восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), в следующем порядке:
40 000,00 (Сорок тысяч рублей 00 копеек) - 31 июля 2018 года путём передачи денежной суммы на руки истцу Яковлеву Владимиру Александровичу, либо на лицевой счет представителя истца - Муравьева Дмитрия Михайловича (Карта Сбербанка №)
45 000,00 (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек) – 30 августа 2018 года путем передачи путём передачи денежной суммы на руки истцу Яковлеву Владимиру Александровичу, либо на лицевой счет представителя истца - Муравьева Дмитрия Михайловича (Карта Сбербанка №).
Истец Яковлев Владимир Александрович от остальных требований, превышающих согласованную сторонами сумму, к ответчику Некрасову Игорю Юрьевичу, отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от 12 июля 2018 года и подписаны сторонами по делу.
Выслушав представителя истца Яковлева В.А. – Муравьева Д.М., ответчика Некрасова И.Ю. и его представителя Кравчука С.П., изучив представленное мировое соглашение сторон по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
На основании ч.1 ст.48, ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Исходя из требований ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе судебном заседания 12 июля 2018 года от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом, мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменной форме и приобщено к делу по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 12 июля 2018 года.
Судом представителю истца Яковлева В.А. – Муравьеву Д.М., действующему в пределах предоставленных доверенностью полномочий, и ответчику Некрасову И.Ю. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.1 ч.1 ст.12) на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению, а производство по данному гражданскому делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, абз.5 ст.220,ст.221, ст., ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключённое мировое соглашение между истцом Яковлевым Владимиром Александровичем в лице представителя Муравьева Дмитрия Михайловича, действующего на основании доверенности <адрес>0 от 24 мая 2018 года, удостоверенной ФИО6 нотариусом нотариального округа город Рязань, зарегистрированной в реестре за №-н/62-2018-2-973, и ответчиком Некрасовым Игорем Юрьевичем, по гражданскому делу № 2-683/2018 по иску Яковлева Владимира Александровича к Некрасову Игорю Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на следующих условиях:
ответчик Некрасов Игорь Юрьевич выплачивает истцу Яковлеву Владимиру Александровичу в счет предъявленных требований о возмещении материального ущерба и судебных расходов, понесенных истцом по данному гражданскому делу, денежную сумму в размере 85 000,00 (Восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), в следующем порядке:
40 000,00 (Сорок тысяч рублей 00 копеек) - 31 июля 2018 года путём передачи денежной суммы на руки истцу Яковлеву Владимиру Александровичу, либо на лицевой счет представителя истца - Муравьева Дмитрия Михайловича (Карта Сбербанка №
45 000,00 (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек) – 30 августа 2018 года путем передачи путём передачи денежной суммы на руки истцу Яковлеву Владимиру Александровичу, либо на лицевой счет представителя истца - Муравьева Дмитрия Михайловича (Карта Сбербанка №).
Истец Яковлев Владимир Александрович от остальных требований, превышающих согласованную сторонами сумму, к ответчику Некрасову Игорю Юрьевичу, отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-683/2018 по иску Яковлева Владимира Александровича к Некрасову Игорю Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий:подпись.
Копия верна:судья Г.Н.Панкина