Решение от 05.08.2022 по делу № 2-939/2022 от 29.04.2022

дело №

УИД 26RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

05 августа 2022 года                                         <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре судебного заседания ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ООО «Хоум кредит энд финанс банк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста, наложенного <адрес> отделом судебных приставов и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:06:181301:79 площадью 68,90 кв.м. по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:181301:14 площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного <адрес> отделом судебных приставов и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:06:181301:79 площадью 68,90 кв.м. по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:181301:14 площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного <адрес> отделом судебных приставов и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:06:181301:79 площадью 68,90 кв.м. по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:181301:14 площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО3

Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ брак, между сторонами расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества.

Решением суда истцу и ответчику ФИО3 выделено в собственность каждому по 1/2 доле жилого дома с кадастровым номером 26:06:181301:79 площадью 68,90 кв.м. по адресу: <адрес>, и по 1/2 доле земельного участка с кадастровым номером 26:06:181301:14 площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанные судебные акты не были обжалованы и вступили в законную силу, однако зарегистрировать свое право на 1/2 долю жилого дома и земельного участка истец не имеет возможности, так как в рамках исполнительного производства 144704/18/26014-ИП по взысканию с ответчика ФИО3 кредитной задолженности в сумме 87 689,92 рублей в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на указанные дом и участок наложен арест.

Кроме того, в рамках исполнительного производства 76571/21/26014-ИП по взысканию с ФИО3 штрафа за административное правоанрушение в сумме 1500 рублей постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на указанный дом и участок наложен запрет совершения регистрационных действий.

Также в рамках исполнительного производства 17997/22/26014-ИП по взысканию с ФИО3 29 778,50 рублей постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на указанные дом и участок наложен запрет совершения регистрационных действий.

Полагает, что долг ФИО3 по кредиту является только его личным обязательством, так как полученные деньги он на нужды семьи не тратил. С 2013 года ответчик злоупотреблял спиртным, не работал, не получал доходов по неуважительным причинам, дважды привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ, 11 раз привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, нанесение побоев, четырежды лишался водительских прав со штрафом 30 000 рублей, приговаривался к 400 часам обязательных работ.

Также не может являться общим долгом и штраф, назначенный ФИО3 за совершение административного правонарушения.

Считает, что взыскание по личным долгам ФИО3 не может быть обращено на ее 1/2 долю жилого дома и земельного участка, в связи с чем доли истца в праве на дом и участок должны быть освобождены от ареста и запретов на совершение регистрационных действий.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен, о дне слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщал.

Представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд финанс банк» надлежащим образом извещен, о дне слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщал.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 и представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд финанс банк» доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК                     ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, представила материалы исполнительного производства, которые приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

Судом установлено, что решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ брак, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества.

Решением суда истцу ФИО2 и ответчику ФИО3 выделено в собственность каждому по 1/2 доле жилого дома с кадастровым номером 26:06:181301:79 площадью 68,90 кв.м. по адресу: <адрес>, и по 1/2 доле земельного участка с кадастровым номером 26:06:181301:14 площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу.

Истец зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка не имеет возможности, так как в рамках исполнительного производства 144704/18/26014-ИП по взысканию с ответчика ФИО3 кредитной задолженности в сумме 87 689,92 рублей в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на указанные дом и участок наложен арест.

В рамках исполнительного производства 76571/21/26014-ИП по взысканию с ФИО3 штрафа за административное правонарушение в сумме 1500 рублей постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на указанный дом и участок наложен запрет совершения регистрационных действий.

В рамках исполнительного производства 17997/22/26014-ИП по взысканию с ФИО3 29 778,50 рублей постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на указанные дом и участок наложен запрет совершения регистрационных действий.

Так, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

        Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:06:181301:79 ░░░░░░░░ 68,90 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:06:181301:14 ░░░░░░░░ 2100 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:06:181301:79 ░░░░░░░░ 68,90 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:06:181301:14 ░░░░░░░░ 2100 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:06:181301:79 ░░░░░░░░ 68,90 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:06:181301:14 ░░░░░░░░ 2100 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░