Дело № 2-136/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Федуловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Валерия Евгеньевича к Кушнареву Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Иванов В.Е. обратился в суд с иском к Кушнареву С.В. о возмещении материального ущерба. Мотивированный тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Кушнарева С.В., и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Иванова В.Е.. виновным в ДТП признан водитель Куцшнарев С.В. В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 48 897,94 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 666,93 руб.
Истец Иванов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, причин не явки суд не сообщил (л.д. 44).
Представитель ответчика Иванова В.Е. – Шатохин С.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования с учётом сделанных уточнений поддержал в полном объеме.
Ответчик Кушнарев С.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 50).
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Кушнаревым С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
15.12.2017 была назначена судебная экспертиза в <данные изъяты>», экспертное заключение № № Оплата была возложена на Кушнарева С.В. Стоимость экспертизы составила 9 000 руб.
Поскольку указанные расходы были понесены экспертным учреждением в рамках рассматриваемого гражданского дела, экспертиза была проведена в полном объеме, экспертное заключение поступило в суд, решение состоялось в пользу истца. Обязанность по оплате проведения экспертизы была возложена на ответчика Кушнарева С.В., в силу положений ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении заявленных требований судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертных услуг в размере 9 000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванова Валерия Евгеньевича к Кушнареву Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кушнарева Сергея Владимировича в пользу Иванова Валерия Евгеньевича материальный ущерб в размере 48 897,94 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 666,93 руб., всего взыскать 60 564 рубля 87 копеек.
Взыскать с Кушнарева Сергея Владимировича в пользу <данные изъяты>» расходы по проведению экспертизы в размере 9 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательном виде изготовлено 26 января 2018 года.
Судья: М.Н. Симоненко