дело № 1-169/2021
36RS0005-01-2021-000469-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 21 апреля 2021 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Харламовым О.Н.,
с участием государственного обвинителя Шестакова И.А.,
подсудимого Харина Е.В., защитника Бубнова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Харина Евгения Валентиновича, <персональные данные>, судимого:
- 03.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области наказание в виде обязательных работ сроком 143 часа заменено на лишение свободы на срок 17 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 30.09.2019 по отбытии срока наказания,
- 16.12.2020 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харин Е.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 21.09.2019 за совершение 20.09.2019 мелкого хищения имущества - товара на общую сумму 1689 руб. 54 коп. из магазина ООО «Марк Формэль», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 65А, Харин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 08.10.2019
Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административ-ного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Харин Е.В. 22.03.2020 примерно в 08 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 24, где у него возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента». Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, убедившись, что его действия носят тайный характер, Харин Е.В. тайно похитил с торгового стеллажа принадлежащую ООО «Лента» одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л. стоимостью 174 руб. 26 коп., которую поместил под куртку, находящуюся на нем, вышел из торгового зала, не оплатив стоимость указанного товара, попытался скрыться с места совершения преступления, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако был задержан сотрудниками магазина, и не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Харина Е.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независя-щим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, его неоконченный характер, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Харин Е.В. судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания (в 2017 году) - удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, не состоит на учете у психиатра, но состоит на учете у нарколога, страдает <данные изъяты>», в апреле 2021 года получил травму - <данные изъяты>. Свою вину в совершении преступления Харин Е.В. признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Так как Харин Е.В. совершил покушение на хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Поскольку Харин Е.В. ранее судим за совершение корыстного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции его от общества. Установление в отношении Харина Е.В. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, в наибольшей степени будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. В период испытательного срока возложить на Харина Е.В. исполнение следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Харина Евгения Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Харину Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Харина Е.В. исполнение следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Контроль за поведением Харина Е.В. возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области.
Назначенное наказание и наказание по приговору Советского районного суда от 16.12.2020 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Харина Е.В. оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л., находящуюся на хранении у представителя потерпевшего, - оставить ООО «Лента» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Ильченко
дело № 1-169/2021
36RS0005-01-2021-000469-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 21 апреля 2021 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Харламовым О.Н.,
с участием государственного обвинителя Шестакова И.А.,
подсудимого Харина Е.В., защитника Бубнова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Харина Евгения Валентиновича, <персональные данные>, судимого:
- 03.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области наказание в виде обязательных работ сроком 143 часа заменено на лишение свободы на срок 17 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 30.09.2019 по отбытии срока наказания,
- 16.12.2020 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харин Е.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 21.09.2019 за совершение 20.09.2019 мелкого хищения имущества - товара на общую сумму 1689 руб. 54 коп. из магазина ООО «Марк Формэль», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 65А, Харин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 08.10.2019
Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административ-ного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Харин Е.В. 22.03.2020 примерно в 08 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 24, где у него возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента». Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, убедившись, что его действия носят тайный характер, Харин Е.В. тайно похитил с торгового стеллажа принадлежащую ООО «Лента» одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л. стоимостью 174 руб. 26 коп., которую поместил под куртку, находящуюся на нем, вышел из торгового зала, не оплатив стоимость указанного товара, попытался скрыться с места совершения преступления, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако был задержан сотрудниками магазина, и не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Харина Е.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независя-щим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, его неоконченный характер, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Харин Е.В. судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания (в 2017 году) - удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, не состоит на учете у психиатра, но состоит на учете у нарколога, страдает <данные изъяты>», в апреле 2021 года получил травму - <данные изъяты>. Свою вину в совершении преступления Харин Е.В. признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Так как Харин Е.В. совершил покушение на хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Поскольку Харин Е.В. ранее судим за совершение корыстного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции его от общества. Установление в отношении Харина Е.В. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, в наибольшей степени будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. В период испытательного срока возложить на Харина Е.В. исполнение следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Харина Евгения Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Харину Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Харина Е.В. исполнение следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Контроль за поведением Харина Е.В. возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области.
Назначенное наказание и наказание по приговору Советского районного суда от 16.12.2020 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Харина Е.В. оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л., находящуюся на хранении у представителя потерпевшего, - оставить ООО «Лента» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Ильченко