Решение от 14.09.2021 по делу № 1-163/2021 от 24.02.2021

Дело №

24RS0017-01-2021-001432-08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск                                                                                                   14 сентября 2021г.

       Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Бартеневой Ю.Ю.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Оберман В.Я., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудимова Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

29.01.2021г. Железнодорожным районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Кудимов О.А. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

       17.01.2021 года примерно в 11 часов 57 минут Кудимов О.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на цокольном этаже Железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время Кудимов О.А. увидел, что незнакомая ему Потерпевший №1 уснула на лавке, оставила принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30» IMEI №, IMEI №, с защитным стеклом в чехле «книжка», с сим- картой оператора «Билайн», без присмотра на сумке, которая находилась на лавке, расположенной на цокольном этаже Железнодорожного вокзала ст. Красноярск, по адресу: Красноярский край г.Красноярск, Железнодорожный район, ул.30 Июля, д.1, в результате чего, тогда же, у Кудимова О.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный умысел, 17.01.2021 года в 11 часов 59 минут Кудимов О.В., находясь на лавке на цокольном этаже Железнодорожного вокзала ст. Красноярск, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, взял с сумки, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30» IMEI №, IMEI №, стоимостью 8490 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 465 рублей, в чехле «книжка», стоимостью 489 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей для потерпевшей материальной ценности.

        После чего, Кудимов О.А. с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9444 рубля.

        В судебное заседание подсудимый Кудимов О.А. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

        В силу ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Кудимова О.А. по его ходатайству.

        По результатам проведенного судебного следствия, суд пришел к выводу, что вина Кудимова О.А. в совершении вышеуказанного преступления при изложенных обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Кудимова О.А., данными им в ходе предварительного расследования с участием защитника в качестве обвиняемого (т.1 л.д.113-116, 121-124), из которых следует, что 17.01.2021г. около 11.55ч. он находился в зале ожидания цокольного этажа железнодорожного вокзала ст.Красноярск, сидел на лавке. Напротив него сидела женщина, которая спала. Рядом с ней стояла сумка, на которой находился сотовый телефон. Убедившись, что женщина крепко спит, он решил похитить сотовый телефон. Он взял с сумки сотовый телефон в чехле «книжка», отсоединил наушники, положил телефон к себе в карман и вышел из здания железнодорожного вокзала. Со стоимостью похищенного телефона в размере 9444 рубля согласен.

        Протоколом явки с повинной Кудимова О.А. от 17.01.2021г., в которой он сообщил о том, что украл телефон у женщины, которая спала на железнодорожном вокзале (т.1 л.д. 102).

        Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кудимова О.А. от 28.01.2021г., в ходе которой Кудимов О.А. в присутствии защитника указал лавку, расположенную на цокольном этаже железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где он 17.01.2021г. совершил хищение сотового телефона в чехле у женщины (т.1 л.д. 125-130).

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.73-75, 76-77, 78-79), из которых следует, что 17.01.2021г. в утреннее время она находилась в зале ожидания на цокольном этаже, положила принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy А30» с защитным стеклом, в чехле «книжка», сверху на один из своих пакетов, и смотрела сериал на телефоне. В какой-то момент она уснула. Примерно в 13 часов она проснулась и обнаружила, что сотового телефона нет. После чего она обратилась к сотрудникам полиции. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30», с учетом износа она оценивает в 8490 рублей; защитное стекло, с учетом износа оценивает в 465 рублей; чехол «книжку» черного цвета, с учетом износа оценивает в 489 рублей, сим-карта оператора «Билайн» материальной ценности не имеет. Общий материальный ущерб составляет 9444 рублей, который является для нее значительным.

        Показаниями свидетеля МИИ, который суду пояснил, что он состоит в должности инспектора ГУН ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России. 17.01.2021г. он находился на службе, когда в дежурную часть обратилась женщина с заявлением о хищении сотового телефона. Женщина пояснила, что смотрела что-то в телефоне и уснула на лавочке в зале ожидания на цокольном этаже железнодорожного вокзала, когда проснулась, то обнаружила, что телефон пропал. Они просмотрели камеры видеонаблюдения, по которым установили, что кражу телефона совершил Кудимов О.А., который ранее неоднократно ими задерживался. В дальнейшем они обнаружили Кудимова на привокзальной площади, в руках у него был сотовый телефон «Самсунг», который потерпевшая опознала.

        Показаниями свидетелей КВА и ДИА, которые в ходе судебного заседания дали аналогичные показания по обстоятельствам обращения потерпевшей в дежурную часть, просмотру видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установлению обстоятельств хищения и личности лица, его совершившего, а также задержания Кудимова О.А.

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ТНС, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.94-96), из которых следует, что 17.01.2021г. примерно в 13.15ч. он находился на железнодорожном вокзале ст. Красноярск, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вместе с сотрудником полиции и еще одним понятым они подошли к лавке, где находился следователь и еще один мужчина, который сидел на лавке. Рядом с данным мужчиной лежал сотовый телефон. Мужчина представился как Кудимов О.А. В ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в чехле «книжка», который был упакован и опечатан. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений не было.

        Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

        Заявлением Потерпевший №1 от 17.01.2021г., в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное лицо, которое 17.01.2021г. в 12 часов дня в здании железнодорожного вокзала похитило принадлежащий ей телефон «Самсунг» с защитным стеклом в чехле, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.3).

        Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2021г., в ходе которого осмотрена скамейка, расположенная на цокольном этаже железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что на данной скамейке 17.01.2021г. около 12 часов она уснула, рядом с ней находился полимерный пакет, на котором лежал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30». Когда она проснулась, телефон не обнаружила. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.11-14).

        Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2021г., в ходе которого произведен осмотр лавки, расположенной на привокзальной площади ст. Красноярск в 60 метрах от здания железнодорожного вокзала ст.Красноярск, по адресу: г.Красноярск ул.30 Июля, 1, где был обнаружен Кудимов О.А., у которого был изъят сотовый телефон «Самсунг» в чехле «книжка» черного цвета. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.15-17).

        Протоколом осмотра предметов от 25.01.2021г., в ходе которого был произведен осмотр сотового телефона марки «Samsung Galaxy АЗО» IMEI №, IMEI №, с защитным стеклом, с сим-картой оператора «Билайн», в чехле- книжке черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия. Фототаблицей к нему (т.1 л.д. 30-36).

        Заключением эксперта № от 27.01.2021г., согласно выводов которого рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy А30», с учетом износа на 17.01.2021г. составляет 8490 рублей; защитного стекла, с учетом износа на 17.01.2021г. составляет 465 рублей; чехла «книжка» черного цвета, с учетом износа на 17.01.2021г. составляет 489 рублей. Общая стоимость составляет 9444 рублей (т.1 л.д.47-48).

        Протоколом осмотра предметов от 26.01.2021г., в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 17.01.2021г., на которых зафиксирован зал ожидания на цокольном этаже в здании железнодорожного вокзала ст.Красноярск, по адресу: г.Красноярск, ул. 30 Июля, 1. В 11.57.01ч. на лавочке сидит женщина, рядом с которой находится сумка. В 11.57.02ч. мужчина, который сидел напротив, сел на лавку рядом с женщиной. В 11.59.30ч. мужчина протягивает правую руку, что-то берет с сумки, помогает левой рукой, убирает данный предмет к себе в карман. В 12.00.54ч. встает с лавки и направляется к выходу. Фототаблицей к нему (т.1 л.д. 58-61).

        Протоколом осмотра предметов от 26.01.2021г., с участием подозреваемого Кудимова О.А. и его защитника, в ходе которого при просмотре видеозаписи на DVD-R диске от 17.01.2021г., ведущейся в зале ожидания на цокольном этаже железнодорожного вокзала <адрес> по адресу <адрес>, Кудимов О.А. опознал себя во время хищения сотового телефона у Потерпевший №1 Фототаблицей к нему (т.1 л.д. 64-69).

        Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Кудимовым О.А. преступления и его вину.

        Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Кудимова О.А. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Кудимов О.А. <данные изъяты>

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Кудимова О.А. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

        Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кудимову О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судим не был, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако страдает алкоголизмом, не работает, не имеет постоянного места жительства, характеризуется удовлетворительно, а также его возраст, семейное положение и состояние здоровья.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу после задержания подсудимый написал явку с повинной, на протяжении всего предварительного расследования давал стабильные, последовательные, признательные показания, которые подтверди░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ 29.01.2021░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 – 304, 307 – 310 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1» ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2021░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy ░30», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: