Решение по делу № 22-503/2021 от 17.02.2021

Судья Попова Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
уголов. дело №

г. Астрахань 11 марта 2021 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Плехановой С.В.,

судей Минаевой Н.Е., Фролова Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем Сидалиевой Р.М.,

с участием:

государственного обвинителя Исламова В.В., потерпевшей Зверевой М.А.,

осужденного Алмакаева И.Ш.,

адвоката Разуваева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелля­ционному представлению заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Шиналиевой Г.К., апелляционной жалобе осужденного Алмакаева И.Ш. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 2 декабря 2020г., которым

Алмакаев Ильдар Шамильевич, <данные изъяты>, судимый:

- 12 декабря 2013г. приговором Советского районного суда г.Астрахани (с учетом апелляционного определения Астрахан­ского областного суда от 13 марта 2014г.) по ст. 314.1, ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 2 июня 2016г. по отбытии наказания;

- 27 марта 2018г. приговором того же суда по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 18 октября 2019г. по отбытии наказания,

осужден по

- ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Алмакаева И.Ш. под стражей с 3 июля 2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.Ф., по содержанию приговора, доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав прокурора Исламова В.В., осужденного Алмакаева И.Ш., адвоката Разуваева А.В., поддержавших доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, мнение потерпевшей З.М.А., не возражавшей против изменения приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Алмакаев И.Ш. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Н.Н.Е., а также в покушении на кражу, тайное хищение имущества, принадлежащего З.М.А., совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены 8 июня 2020г. и 2 июля 2020г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В заседании суда первой инстанции Алмакаев И.Ш. вину в совершении преступлений полностью признал.

В апелляционном представлении заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Шиналиева Г.К., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий Алмакаева И.Ш., ставит вопрос об изменении приговора, ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В обоснование доводов представления указывает, что суд при назначении Алмакаеву И.Ш. наказания по совокупности преступлений, покушения на преступление небольшой тяжести и покушения на тяжкое преступление, ошибочно применил ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как в соответствии с требованиями уголовного закона необходимо было применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, которая в отличии от примененной нормы предусматривает не только принцип сложения наказаний, но и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, то есть улучшает положение Алмакаева И.Ш. Указывает, что допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

При указанных обстоятельствах просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Алмакаеву И.Д. окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алмакаеву И.Ш. наказание 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своей апелляционной жалобе осужденный Алмакаев И.Ш. также просит приговор суда изменить ввиду его незаконности, исключив из его резолютивной части ссылку суда на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вывод суда о виновности Алмакаева И.Ш. в инкриминируемых ему деяниях соответствует установленным фактическим обстоятельствам и основан на сово­купности исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре: показаниях потерпевших Н.Н.Е., З.М.А., свидетелей Н.М.В., К.А.К., Н.Э.З., И.У.А., явках с повинной Алмакаева И.Ш., справках о стоимости похищенного имущества, протоколах осмотра места происшествия и обнаруженных предметов.

Суд, признав представленную совокупность доказательств достаточной, постановил обвинительный приговор в отношении Алмакаева И.Ш., квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 ич.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Выводы суда о доказанности вины Алмакаева И.Ш. в совершении инкриминируемых преступлений и квалификации его действий в апелляционном представлении и апелляционной жалобе не оспариваются.

Наказание Алмакаеву И.Ш. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступных деяний, данных о его личности, смягчающих и отягчающего обстоятельств.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судом признаны явки с повинной, признание вины, возврат похищенного имущества, состояние здоровья Алмакаева И.Ш., исходя из представленных медицинских документов.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании и судебном разрешении уголовного дела, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заместителя прокурора и жалобы осужденного судебной коллегией признаются основанием для изменения приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно п. 3 ст. 389.15 и п. 1 ч. 1 ст. 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основанием изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, связанное с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору суда Алмакаев И.Ш. был признан виновным в покушениях на тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

В связи с этим, окончательное наказание по совокупности данных преступ­лений должно назначаться, как обоснованно указано в апелляционном представ­лении заместителем прокурора, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд при назначении наказания Алмакаеву И.Ш. по совокупности преступлений сослался на положения ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с допущенным судом при постановлении приговора неправильным применением уголовного закона, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор следует изменить и исключить из его резолютивной части ссылку суда при назначении наказания Алмакаеву И.Ш. на ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим и считает необходимым назначить Алмакаеву И.Ш. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Советского районного суда г.Астрахани от 2 декабря 2020г. в отношении Алмакаева Ильдара Шамильевича изменить:

исключить из резолютивной части приговора ссылку суда при назначении наказания на ч. 3 ст. 69 УК РФ;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Алмакаеву Ильдару Шамильевичу наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провоз­глашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного определения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись С.В. Плеханов

Судьи: подпись Н.Е. Минаева

подпись Ю.Ф. Фролов