Решение от 12.05.2021 по делу № 9-255/2021 от 14.04.2021

Материал № 9-255/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город Тверь                                                             12 мая 2021 года

Судья Заволжского районного суда г.Твери Капранов В.Л. ознакомившись с исковым заявлением Гуляевой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Орша» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Гуляева О.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. недействительным.

Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 14.04.2021 года исковое заявление Гуляевой О.С. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков до 07.05.2021 включительно.

В Заволжский районный суд г.Твери 11.05.2021 поступили документы, а именно: уведомление Гуляевой О.С., заявления от Крылова С.Н. и Швец Г.Н., фотография, подтверждающая размещение уведомления о намерении Гуляевой О.С. обратиться в суд для оспаривания решения собрания. Судом установлено и подтверждается справкой телефонного разговора сотрудника суда с представителем ООО УК «Солнечный город», что в <адрес> имеется два подъезда со стендами для размещения информации, однако суду не представлено сведений о размещении уведомления в двух подъездах жилого №, также невозможно установить где размещено указанное уведомление Гуляевой О.С.

Таким образом, в установленный судом срок истцом недостатки не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

                                                        ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░