Дело № 2-602/2018
Поступило в суд 09.02.2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 апреля 2018 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,
при секретаре Кильевой Д.А.,
с участием: представителя истца Кузьминой А.В.,
представителя ответчика Романовой М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева К. А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
установил:
Зайцев К.А. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 05.10.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие на 101 км. + 620 м. трассы Сибирь Р-255 НСО, с участием автомобиля ГАЗ 300977, государственный регистрационный номер №, под управлением Ночвина В.С., и автомобиля Хино 37630А, государственный регистрационный номер №, под управлением Зайцева К.А.. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ 300977 Ночвин В.С..
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, которое выплачено истцу 08.11.2017 года в размере 86 300 рублей.
С указанным размером выплаты истец не согласен, поскольку согласно калькуляции ООО «ТТН», которое является официальным сервисным центром по обслуживанию автомобилей Хино в г. Новосибирске и Новосибирской области, стоимость ремонтных работ и запчастей составит 164 856,00 руб..
Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, составляет 78 556 руб.
Истец просил, с учетом последних уточнений, взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в результате ДТП, в сумме 68 621,20 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Истец Зайцев К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя (л.д.74).
Представитель истца Кузьмина А.В., действующая на основании доверенности (л.д.32), в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ей известны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.77).
После разъяснения судом правовых последствий отказа от исковых требований, представитель истца подтвердила отказ от исковых требований.
Представитель ответчика - ООО «Страховая компания «Согласие», Романова М.С., действующая на основании доверенности (л.д.72), не возражала принять отказ от исковых требований.
Судом, с учетом мнения участников процесса, принят отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зайцева К. А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Новосадова