Решение по делу № 2-214/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-214 /2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года. п.Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Брагиной Е.Ю.,

представителя истца – Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края Ярмышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края к Самоловских ФИО17, Самоловских ФИО18, Самоловских ФИО19, Самоловских ФИО20, Самоловских ФИО21, Самоловских ФИО22 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за найм жилого помещения,

         УСТАНОВИЛ:

Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к Самоловских ФИО23., Самоловских ФИО24, Самоловских ФИО25 Самоловских ФИО26., Самоловских ФИО27 Самоловских ФИО28. о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за найм жилого помещения. С учетом уточненных исковых требований указали, что между администрацией Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края и Самоловских ФИО29 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор №.15 социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> по которому ответчику Самоловских ФИО30. и членам её семьи: матери - Самоловских ФИО31 сестре-Самоловских ФИО32 брату-Самоловских ФИО33 племяннице-Самоловских ФИО34 дочери - Самоловских ФИО35 была предоставлена вышеуказанная квартира.

ДД.ММ.ГГГГ от жильца соседней квартиры Салиховой ФИО37. поступила жалоба на Самоловских ФИО38 о том, что она не проживает в соседней квартире, в результате чего происходит её разрушение, квартира не отапливается, есть попытки проникновения, что может привести к пожару.

Согласно Актов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по жилищным вопросам администрации Октябрьского городского округа Пермского края вышеуказанной квартиры было установлено, что признаков проживания не обнаружено, придомовая территория и земельный участок заросли травой, в первом окне разбито наружное стекло с 2018 года. Признаков, подтверждающих фактическое проживание Самоловских ФИО39. и членов её семьи в квартире не установлено.

Считают, что наниматель нарушил существенные условия п.2.1 договора №.15 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, не проживает в предоставленной квартире, не поддерживает в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, не вносит плату за найм жилья, вследствие чего сформировался долг в размере 1 925 руб.78 коп..

Ответчик на извещение о предоставления доступа в квартиру для проведения осмотра на предмет её технического и санитарного состояния, а также на требование о необходимости принятия мер с целью обеспечения сохранности жилого помещения не отреагировал.

Просят расторгнуть Договор №.15 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Самоловских ФИО40. без предоставления другого жилого помещения, признать Самоловских ФИО47., Самоловских ФИО46 Самоловских ФИО45 Самоловских ФИО44., Самоловских ФИО43 Самоловских ФИО42. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета и взыскать Самоловских ФИО41 в пользу истца задолженность за найм жилого помещения в размере 1 925 руб. 78 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечены соответчик Самоловских ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Самоловских ФИО49, а также для дачи заключения МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края (л.д.125).

Представитель истца Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа <адрес> Ярмышева О.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении и дополнила, что ответчик Самоловских ФИО50. проживает в <адрес>.

Ответчик Самоловских ФИО51 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее телефонограммой сообщила, что с заявленными требованиями не согласна, временно проживает в <адрес>, выехала в связи с трудоустройство, в <адрес> не могла найти работу, жилое помещение по договору социального найма ей необходимо, намерена вернуться в <адрес>. Другие члены семьи также находятся в <адрес> в связи с тем, что там работаю, также намерены в дальнейшем вернуться в <адрес> (л.д.116).

Ответчик Самоловских ФИО52 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее телефонограммой сообщила, что с заявленными требованиями не согласна, временно проживает в <адрес>, выехала потому что в <адрес> нет работы, жилое помещение по договору социального найма ей необходимо (л.д.137).

Ответчики Самоловских ФИО53., Самоловских ФИО54В. действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Самоловских ФИО55. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самоловских ФИО56 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные повестки вернулись «за истечением срока хранения».

Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель отдела опеки и попечительства МТУ № <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1,3 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1,2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию «Сарсинского городское поселение» Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

В соответствии со ст. 3 Закона Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об образовании нового муниципального образования Октябрьский городской округ» и решением Думы Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах правопреемства», правопреемником администрации Октябрьского муниципального района Пермского края является администрация Октябрьского городского округа Пермского края (л.д. 34-36).

Согласно выписке из Единого реестра муниципальной собственности Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности на основании Положения о муниципальной казне Октябрьского городского округа, утвержденное решением Думы Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.140).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края и Самоловских ФИО57 заключили договор №.15 социального найма жилого помещения, согласно которому в бессрочное владение и пользование Самоловских ФИО60 членам её семьи: Самоловских ФИО58, Самоловских ФИО59., Самоловских ФИО61., Самоловских ФИО62. и Самоловских ФИО63 было передано жилое помещение общей площадью 39,2 кв.м., находящееся по адресу <адрес> для проживания в нем. По условиям данного договора наниматель вправе: вселить в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц; на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия остальных членов семьи и наймодателя не требуется (п.3.1.2); сохранить права на жилое помещение при временном отсутствии его и членов его семьи (3.1.3); члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (п.3.2). Наймодатель вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.3.31) (л.д.7-8,9).

В силу частей 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то собственник вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия гражданина из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Из справки администрации Октябрьского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> зарегистрированы: Самоловских ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самоловских ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самоловских ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самоловских ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самоловских ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22). Аналогичные сведения содержатся в справках отдела МВД России по <адрес> (л.д. 69,70,72,73,135).

Самоловских ФИО69 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 71).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес> снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141,142-145).

Согласно записи актов гражданского состояния администрации Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Самоловских ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Согласно записи акта о рождении отдела ЗАГС администрации Октябрьского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, Самоловских ФИО71 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится Самоловских ФИО72 (л.д.118).

ДД.ММ.ГГГГ Салихова ФИО73. обратилась главе администрации Октябрьского городского округа с заявлением, в котором указала, что соседняя квартира по адресу: <адрес> находится в безнадзорном состоянии, Самоловских ФИО74 в квартире не проживает с 2016 года, происходит разрушение квартиры (л.д. 10).

Актами осмотра комиссией по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес> при визуальном осмотре установлено, что признаков проживания не обнаружено, придомовая территория и земельный участок заросли травой, входная дверь закрыта на навесной замок, в окне разбито наруженое стекло. Признаков, подтверждающих фактическое проживание Самоловских ФИО75. и членов её семьи в квартире комиссией не установлено (л.д.19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Самоловских ФИО77 направлено требование о принятия мер с целью обеспечения сохранности квартиры (л.д.13,14).

Из справки комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору социального найма Самоловских ФИО79 по адресу: <адрес> <адрес> составляет 1 925 руб. 78 коп. (л.д. 95).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости Самоловских ФИО80, Самоловских ФИО81, Самоловских ФИО82, Самоловских ФИО83, Самоловских ФИО84, Самоловских ФИО85 жилых помещений, принадлежащих на праве собственности не имеется (л.д. 81-84,100,146).

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» Куединский филиал Октябрьский отдел от ДД.ММ.ГГГГ, жилых помещений в собственности Самоловских ФИО90., Самоловских ФИО91 Самоловских ФИО86., Самоловских ФИО87., Самоловских ФИО88. не зарегистрировано (л.д.115).

Из показаний свидетеля Зариповой ФИО89., следует, что семью Самоловских знает, работала юристом в Сарсинском городском поселении, указанной семье жилое помещение было предоставлено по договору социального найма. В 2018 году поступила жалоба от соседей, что Самоловских в квартире не проживают, обеспокоены за пожарную безопасность. Комиссия выезжала на осмотр квартиры, в ходе которого установлено, что Самоловских в квартире не живут, повреждено окно.

Свидетель Савин ФИО94 суду пояснил, что с 2018 года указанная квартира пустует, поскольку Самоловских ФИО92 выехала в <адрес>. Она приезжала примерно 3 года назад на 2 дня, забрала у них ключи от квартиры и больше не приезжала.

Свидетель Савина ФИО95 суду пояснила, что в квартире по адресу <адрес> проживала Самоловских ФИО93. с 2015 года, прожили примерно полтора года, после чего выехали и больше не появлялись.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Следовательно, наниматель может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Оценивая в совокупности объяснения сторон и приведенные выше доказательства, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что ответчики Самоловских ФИО96., Самоловских ФИО97., Самоловских ФИО98 Самоловских ФИО100 Самоловских ФИО101 Самоловских ФИО102 выехали из спорного жилого помещения временно, выезд носит вынужденный характер, в связи с тем, что семья не могла трудоустроиться по месту регистрации и жительства, намерены вернуться и проживать в спорном жилом помещении, от прав на жилое помещение ответчики не отказываются.

Рассматривая требования истца о расторжении договора №.15 найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Сарсинского городского поселения и Самоловских ФИО103 суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2,3,4 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Судом оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением не установлено, а также не установлено оснований для расторжения договора социального найма в судебном порядке по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 83 ЖК РФ.

В связи с изложенным, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и расторжении договора социального найма не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Самоловских ФИО104 задолженности по оплате за социальный наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1925 руб. 78 коп. суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений обязательства по оплате жилого помещения за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении, исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за найм жилого помещения по договору №.15 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 1 925 руб. 78 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом следует взыскать солидарно с Самоловских ФИО106 Самоловских ФИО107., Самоловских ФИО108 Самоловских ФИО109 Самоловских ФИО110., Самоловских ФИО111. в лице ее законного представителя Самоловских ФИО105 в доход бюджета Октябрьского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края к Самоловских ФИО112, Самоловских ФИО113, Самоловских ФИО114, Самоловских ФИО115, Самоловских ФИО116, Самоловских ФИО117 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за найм жилого помещения - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Самоловских ФИО118, Самоловских ФИО119, Самоловских ФИО120, Самоловских ФИО121, Самоловских ФИО122, Самоловских ФИО123 в лице её законного представителя Самоловских ФИО124 задолженность за найм жилого помещения по договору №.15 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 1 925 руб. 78 коп.

Взыскать солидарно с Самоловских ФИО125, Самоловских ФИО126, Самоловских ФИО127, Самоловских ФИО128, Самоловских ФИО129, Самоловских ФИО130 в лице ее законного представителя Самоловских ФИО131 в доход бюджета Октябрьского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-214/2022