Дело № 2-513/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Донецк Ростовской области. 14 ноября 2019 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.,
с участием истца Стасенко Н.Е.,
представителя ТСЖ «Вера» Ворониной О.С.,
при помощнике судьи Зазулиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стасенко Н.Е. к ТСЖ «Вера», о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и об обязании восстановить электроснабжение.
Установил:
Истец Стасенко Н.Е. обратилась в Донецкий городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Вера», о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и об обязании восстановить электроснабжение.
Истец Стасенко Н.Е. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ТСЖ «Вера» Воронина О.С. заявление истца поддержала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в силу которых, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд не усматривает противоречия отказа истца от иска закону и это не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220-221, 224 ГПК РФ суд,
Определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стасенко Н.Е. к ТСЖ «Вера», о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и об обязании восстановить электроснабжение, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: