Решение по делу № 2-441/2021 от 05.08.2021

Дело №2-441/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.09.2021 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Триголос Виталию Владимировичу о взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Триголос В.В. о взыскании расходов на лечение. В обоснование указал, что на основании приговора Ленинского районного суда Волгоградской области от 22.12.2020г. Триголос В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате данного преступления потерпевший Дубовой С.А., согласно заключению эксперта № 89 от 13.10.2020г., получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В связи с полученными травмами Дубовой С.А. находился на лечении по полису обязательного медицинского страхования в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера» с 08.09.2020г. по 17.09.2020г., в ГБУЗ «Городская больница № 2» с 22.09.2020г. по 02.10.2020г. Просит суд взыскать с Триголос В.В. расходы на лечение потерпевшего Дубового С.А. в сумме 59 749 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ"Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп. 11 ч. 7           ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010N326-ФЗ).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2020 года примерно в 18 час. Триголос В.В. в ходе возникшей с Дубовым С.А. ссоры на бытовой почве, причинил последнему телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, что подтверждается приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 22.12.2020г. в отношении Триголос В.В. осужденного по п. «з»                       ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Дубовым А.С. получена медицинская помощь на основании полиса обязательного медицинского страхования, с 08.09.2020г. по 17.09.2020г. находился на лечении в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера», с 22.09.2020г. по 02.10.2020г. в ГБУЗ «Городская больница № 2».

Из информации ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» от 22.07.2021г. следует, что истцом на лечение Дубового С.А. в филиал ООО «Капитал МС» в Волгоградской области были переведены денежные средства в размере 52 749 руб.

Указанная сумма соответствует установленным базовым тарифам для оплаты медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях; тарифам законченных случаев высокотехнологичной медицинской помощи в стационарных условиях по методам, входящим в базовую программу обязательного медицинского страхования; базовым тарифам для оплаты законченных случаев госпитализации, входящих в клинико-статистические группы заболеваний при оказании медицинской помощи в стационарных условиях.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что оплаченные государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего подлежат возмещению ответчиком в сумме 52 749 руб., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска освобождается от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, суд с учётом размера госпошлины, установленного ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 1 782 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Триголос Виталию Владимировичу о взыскании расходов на лечение- удовлетворить.

Взыскать с Триголос Виталия Владимировича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего Дубового А.С. в сумме 52 749 руб.

Взыскать с Триголос Виталия Владимировича в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 1 782 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2021 года.

          Судья: подпись Демьянова С.Н.

          Копия верна. Судья: