Решение по делу № 2-3182/2024 от 25.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

                                         дело №

УИД №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании членом семьи, освобождении об обязанности уплаты налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта близкого родства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мама заявителя – ФИО2 вступила в брак с ФИО7 С указанного времени ФИО7 Воспитывал и заботился о заявителе и ее сестре как о своих родных дочерях, проявляя ту степень заботы и любви, что полагается родному отцу. ДД.ММ.ГГГГ мама заявителя – ФИО2 скончалась. После ее смерти ФИО7 продолжал совместно проживать с заявителем и ее сестрой, вести совместное хозяйство. ФИО7 хотел заботиться о заявителе при жизни, дать ей материальную основу для жизни, в связи с чем после вступления в наследство подарил все свое имущество – ? доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома заявителю. Поскольку ФИО7 и заявитель биологическими родственниками не являются, а также отсутствует решение суда о признании ФИО7 членом семьи, в силу требований налогового законодательства у заявителя возникает обязанность по оплате налога на доходы физических лиц. Вместе с те, от уплаты налога на доходы физических лиц, при дарении недвижимого имущества освобождаются близкие родственники, члены семьи. Просит установить факт родственных отношений заявителя с ФИО7, признав их близкими родственниками, членами одной семьи с целью освобождения от уплаты налогов по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО8, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью истца и супругой третьего лица ФИО7 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен дарения доли земельного участка с долей жилого дома (л.д.9-11).

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абзац 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

Из положений статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры. Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО7 является отчимом ФИО5, исходя из того, что предметом дарения являлось недвижимое имущество, даритель (отчим) не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого (истца) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождение истца от уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании членом семьи, освобождении об обязанности уплаты налога на доходы физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                  О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.