Решение от 28.02.2022 по делу № 33-226/2022 (33-24188/2021;) от 26.11.2021

Судья Алексеева О.Г.         Дело №33-226/2022

№2-1862/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022г.                     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горбатько Е.Н.,

судей Корецкого А.Д., Толстика О.В.

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Кирилла Алексеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Колесникову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, о возмещении ущерба по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 июля 2021г. Заслушав доклад судьи Горбатько Е.Н., судебная коллегия

установила:

Шестаков К.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА), Колесникову В.А. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 22.04.2020 по вине водителя Колесникова В.В. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки Порше Кайенн были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Колесникова В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «П», у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем 27.04.2020 истец направил РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты, в удовлетворении которого РСА отказал со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на автомобиль. В соответствии с экспертным заключением ООО «А» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа составляет 456400 руб., без учёта износа – 723400 руб. Истец направил РСА претензию об осуществлении компенсационной выплаты с приложением указанного экспертного заключения, которая не была удовлетворена. Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, Шестаков К.А. просил взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 392127,90 руб., неустойку за период с 29.05.2020 по 01.11.2020 в размере 400000 руб., штраф 200000 руб., взыскать с Колесникова В.В. в счёт возмещения ущерба 23734 руб., с РСА и Колесникова В.В. – расходы на представителя 20000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11437 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 65000 руб.

Решением суда от 15 июля 2021г. исковые требования Шестакова К.А. удовлетворены частично: суд взыскал в пользу Шестакова К.А. с РСА страховое возмещение 392127,90 руб., неустойку 300000 руб., штраф 196063,95 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 61290,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10784,27 руб., расходы на представителя 18858,56 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 4000 руб., а всего – 983125 руб., с Колесникова В.В. – в счёт возмещения материального ущерба 23734 руб., расходы по оплате государственной пошлины 652,73 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 3709,67 руб., расходы на представителя 1141,44 руб., всего – 29237,84 руб., в остальной части иска – отказал.

Принимая такое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.929, 931, 940, 333 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Закон об ОСАГО), дал оценку представленным сторонами доказательствам и исходил из того, что 22.04.2020 по вине водителя Колесникова В.В. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Шестакову К.А. автомобилю были причинены механические повреждения, Шестаков К.А. своевременно обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в виду отзыва лицензии на осуществлении страховой деятельности у страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность Колесникова В.В., однако, РСА необоснованно отказал Шестакову К.А. в осуществлении компенсационной выплаты, поэтому с РСА в пользу истца подлежат взысканию компенсационная выплата, штраф, неустойка, а с Колесникова В.В. – ущерб в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля и взысканной в пользу истца компенсационной выплатой.

В апелляционной жалобе РСА просит назначить по делу повторную судебную экспертизу, решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Шестакова К.А. либо отказать в удовлетворении исковых требований Шестакова К.А. о взыскании неустойки и штрафа, либо уменьшить размер штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, ссылаясь на то, что суд первой инстанции неправомерно принял и положил в основу вынесенного решения заключение проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку при проведении экспертизы в нарушение требований действующего законодательства поврежденное транспортное средство не осматривалось, идентификация транспортного средства не проводилась, эксперты не проводили исследование механизма заявленного дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия.

Заявитель жалобы обращает внимание на то, что принадлежащее истцу транспортное средство согласно сведениям с официального сайта ГИБДД неоднократно являлось участником иных дорожно-транспортных происшествий со значительным повреждением кузова, однако, данное обстоятельство экспертами при проведении судебной экспертизы не было учтено.

Заявитель жалобы ссылается на завышенный размер расходов на проведение судебной экспертизы, неустойки, штрафа расходов на представителя, взысканных судом.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При этом, судебная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания в виду неизвещения её и Шестакова К.А. о времени и месте судебного заседания, поскольку указанные представителем истца в ходатайстве сведения не соответствуют действительности: после возобновления производства по делу Шестаков К.А. был своевременно извещен о назначенном на 28.02.2022 судебном заседании в порядке ст.113 ГПК РФ посредством направления почтового извещения по адресу, указанному Шестаковым К.А. в исковом заявлении, которое возвратилось в суд по истечении срока хранения (л.д.118), в связи с чем применительно к положениям ст.165.1 ГК РФ Шестаков К.А. считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате и времени рассмотрения дела были заблаговременно размещены на сайте Ростовского областного суда, а направление представителем истца ходатайства об отложении дела свидетельствует о том, что представитель истца, проживающая в г.Ростове-на-Дону, знала о времени и месте судебного заседания, при этом, уважительные причины неявки в суд она не сообщила.

Судебная коллегия принимает также во внимание то, что в силу ст.34 ГПК РФ представитель стороны лицом, участвующим в деле, не является, в связи с чем у суда отсутствует обязанность извещать представителя стороны в порядке ст.113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Из приведенных положений закона, понятия договора страхования, изложенного в п.1 ст.929 ГК РФ, следует, что по договору страхования основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наличие страхового случая, поэтому в силу ст.56 ГПК РФ при разрешении спора о страховой выплате в суде страхователь (выгодоприобретатель) обязан доказать наступление страхового случая, а именно: причинение застрахованному имуществу убытков и их размер, возникновение опасности, от которой производится страхование, и наличие причинной связи между данной опасностью и причиненными убытками.

Как следует из материалов дела, Шестаков К.А. является собственником автомобиля марки «Порше Кайенн S», 2004 года выпуска.

По утверждению Шестакова К.А., 22.04.2020 в 16-00 по вине водителя Колесникова В.В. имело место дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Шестаков К.А. двигался на принадлежащем ему автомобиле по главной дороге по ул.Тарнавского-Терлецкого, Колесников В.В. двигался на принадлежащем ему автомобиле по второстепенной дороге по пер.Госпитальному и, не уступив на перекрестке дорогу автомобилю под управлением Шестакова К.А., допустил столкновение с ним.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шестакова К.А. по договору ОСАГО застрахована не была, гражданская ответственность Колесникова В.В. по договору ОСАГО была застрахована в ООО «П», у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

27.04.2020 Шестаков К.А. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, который 26.05.2020 отказал в выплате со ссылкой на непредоставление Шестаковым К.А. документов, подтверждающих его право собственности на поврежденный автомобиль.

В порядке досудебного урегулирования спора Шестаковым К.А. со ссылкой на экспертное заключение от 14.05.2020 в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием произвести компенсационную выплату, данная претензия удовлетворена не была.

В соответствии с заключением независимой экспертизы ООО «К», на основании которой РСА отказал Шестакову К.А. в осуществлении компенсационной выплаты, с технической точки зрения механизм следообразования повреждений транспортного средства заявителя не соответствует заявляемым обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2020г.

Согласно заключению проведенной по делу судебной комплексной трасологической и автотовароведческой экспертизы комплекс повреждений транспортного средства Порше Кайенн соответствует механизму дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2020, обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, указанным в административном материале, схеме дорожно-транспортного происшествия, письменных объяснениях участников события, и является следствием дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2020, при этом, произвести диагностику системы безопасности указанного автомобиля в условиях официального дилера не представилось возможным в виду непредставления автомобиля к осмотру, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 876052 руб., с учётом износа – 598700 руб., среднерыночная стоимость автомобиля – 496470 руб., стоимость годных остатков – 104342 руб.

Принимая во внимание то, что в нарушение требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной Центральным Банком России 19.09.2014 №432-П, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2020, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 40-70 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.84-95 ░.2).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ S ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.03.2022░.