Решение от 21.12.2023 по делу № 10-15/2023 от 11.12.2023

10-15/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ пОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна 21 декабря 2023 года

<адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., защитника - адвоката ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя Коломенского городского прокурора ФИО4 на приговор мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Фроленков Вячеслав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанный, со средним образованием, холостой, на иждивении никого не имеющий, неработающий, ранее судимый:

1)     01.12.2011г. Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии основного наказания 31.05.2013г.;

2)     ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст.111 ч.1, 158 ч.3 п. «в» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ /по двум эпизодам/, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде 8 месяцев ограничения свободы присоединено дополнительное наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 01.12.2011г., и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

3)     14.11.2018г. Себежским районным судом <адрес> по ст.167 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы и ограничения свободы по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию 8 месяцев 1 день лишения свободы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока основного наказания;

4) 06.02.2020г. мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

5) 12.08.2020г. Коломенским городским судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ /по 2 эпизодам/, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 /восемь/ месяцев,

6) 16.09.2020г. Коломенским городским судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 /шесть/месяцев. В силу ст.74 ч.4 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

7) ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы, по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

8) ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ/по двум эпизодам/, ч.3 ст.30 - ст.158.1УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 16.09.2020г. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 16.09.2020г., и окончательно по совокупности приговоров назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11) ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

12) ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3 – 158.1, 322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 6 месяцев.

осужденного:

-20.02.2023г. мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ/по дум эпизодам/, ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим, назначенным приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коломенского городского суда <адрес> от 11.11.2022г. Фроленков В.С. осужден по ст.ст.30 ч.3 – ст.158.1, ст. 322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фроленков В.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фроленков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим, назначенным приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Фактические обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Прокурором – первым заместителем Коломенского городского прокурора на приговор подано апелляционное представление, в котором он считает приговор незаконным и несправедливым, поскольку мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора не указано о возможности сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района от 20.02.2023г., одновременно в резолютивной части приговора не указано о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района от 20.02.2023г., окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Прокурор полагает, что при таких обстоятельствах приговор мирового судьи должен быть изменен в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением норм уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал, защитник ФИО5 не возражали в удовлетворении представления.

В судебное заседание Фроленков В.С. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает апелляционное представление в его отсутствие на основании ч.3 ст. 389.12 УПК РФ.

Обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обжалуемый приговор мирового судьи постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора мировым судьей проверены и соблюдены.

Приговор мирового судьи о виновности Фроленкова В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния основан на допустимых доказательствах, собранных в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не усматривает.

Действия Фроленкова В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья неправильно применил уголовный закон, что является основанием к изменению приговора в соответствии со ст. ст. 389.15 п.п. 2,3,4, 389.17 ч.1 УПК РФ.

Приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от 20.02.2023г. Фроленков В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО6 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности.

Преступление, за которое ФИО8 осуждается приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им до провозглашения приговора мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

В соответствии с положениями п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

Однако в нарушение указанных требований судом окончательное наказание ФИО6 мировым судьей назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем обжалуемый приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.1, 389.15 п.п. 2, 3 и 4, 389.17 ч. 1, 389.20 ч. 1 п. 9, 389.26 ч. 1, ч. 1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1,48.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░