Решение по делу № 1-199/2022 от 21.02.2022

Дело № 1-199/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Олиниченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермакова Д.И.,

защитника – адвоката Стеца И.В., ордер №, удостоверение №,

подсудимого Коровина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Коровина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 10.10.2018 Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.03.2019 по отбытии срока наказания;

- 22.07.2020 Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.11.2020 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коровин А.Н. совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, при следующих обстоятельствах.

Так, Коровин А.Н., которому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) решением Красноярского районного суда Самарской области от 09.11.2020 установлен административный надзор на срок три года с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и которому 15.04.2021 решением Ленинского районного суда города Севастополя установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя для регистрации; запрет посещения мест реализации спиртного, а именно: кафе, бары, рестораны, рюмочные, закусочные; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы города федерального значения Севастополя без согласования с территориальном ОВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, концерты) и участия них, будучи ознакомленным с указанными решениями суда, достоверно зная об установленных судом ограничениях, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя указанные решения суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 01.02.2021 в период с 09 по 18 часов не явился для регистрации в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в связи с чем постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 12 от 18.02.2021, вступившим в законную силу 02.03.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 02 суток, 04.10.2021 в период с 09 по 18 часов не явился для регистрации в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в связи с чем постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 от 26.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, 11.10.2021 в период с 09 по 18 часов не явился для регистрации в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в связи с чем постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 26.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, а 08.10.2021 в 22 часа 45 минут и 13.11.2021 в 22 часа 23 минуты, отсутствуя по месту жительства в <адрес>, находясь в общественных местах – возле <адрес> и возле <адрес>, соответственно, распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах, в связи с чем постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя от 14.10.2021, вступившим в законную силу 25.10.2021, и от 13.11.2021, вступившим в законную силу 26.11.2021, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размерах 750 рублей и 500 рублей, соответственно, чем совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимым Коровиным А.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При этом, инкриминируемые Коровину А.Н. обстоятельства совершения им 08.10.2021 в 13 часов 30 минут также административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подлежат исключению из обвинения, поскольку они не сопряжены с несоблюдением им установленных ему административных ограничений, что не изменяет фактические обстоятельства дела, не влияет на квалификацию действий подсудимого и не ухудшает его положение.

    При назначении подсудимому Коровину А.Н. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против правосудия, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, у которого не имелось и не имеется психических расстройств, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, на поведение которого поступали жалобы от соседей, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также сведения о его состоянии здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание Коровиным А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

поскольку о совершенном преступлении органу дознания им были даны признательные показания, имеющие значение для его раскрытия и расследования, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств совершения преступления и личности виновного, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы на срок с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает, и в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая изложенные обстоятельства совершения преступления, сведения о личности виновного, который к тому же после отбытия в исправительной колонии строгого режима наказания в виде лишения свободы за совершенное аналогичное преступление вновь совершил умышленное преступление, назначает Коровину А.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, исходя из изложенных обстоятельств преступления и данных о личности Коровина А.Н., с целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить избранную по данному уголовному делу меру пресечения в отношении него с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, учитывая также отсутствие сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей или отбыванию наказания, подтвержденных соответствующим медицинским заключением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Стецом И.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 6550 рублей, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Коровина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Коровина А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с помещением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Коровина А.Н. взять под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Коровину А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коровина А.Н. под стражей с 28 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу – контрольно-наблюдательное дело административного надзора № 14, переданное на хранение инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО6 – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Стецом И.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 6550 рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий