УИД 16RS0012-01-2023-000096-51
Дело № 1-72/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Верхний Услон 28 апреля 2023 года
Республика Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Даниловой А.Р.,
подсудимого Минатуллаева Н.Н.,
защитника-адвоката Джумаева А.Э., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Минатуллаева Н. Н., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Минатуллаев Н.Н. совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размерах при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1
Минатуллаев Н.Н., в середине августа 2022 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильный телефон марки «IPhone», через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки познакомился с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах лицам, незаконно употребляющим наркотические средства на территории Челябинской области за денежное вознаграждение, распределив при этом роли участия каждого.
Осуществляя совместный преступный умысел согласно отведенной роли, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не позднее 01 часа 30 минут 21 октября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему источников, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? –PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 344,5 грамма, которое незаконно перевезло и разместило в тайник, расположенный в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № по улице <адрес>. В дальнейшем, указанное неустановленное следствием лицо, действуя в едином преступном сговоре с Минатуллаевым Н.Н., путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в 01 часов 30 минут 21 октября 2022 года сообщило последнему на его мобильный телефон марки «IPhone» о местонахождении указанного тайника.
Минатуллаев Н.Н., получив координаты места тайника-закладки, в соответствии с распределением ролей за обещанное денежное вознаграждение, направился на автомобиле марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком В 402 ОТ 174 регион, к месту тайника, и в 10:00 часов 21 октября 2022 года, доехав до места расположения тайника, оборудованного в прикопе, расположенном в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № по улице <адрес>, отыскал его и забрал, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? –PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 344,5 грамма, упакованное в два полимерных свертка, предназначенные для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям на территории Челябинской области, которые положил в салон указанного автомобиля. В этот же день в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», Минатуллаев Н.Н. получил от неустановленного лица указание о необходимости оборудования тайников с наркотическими средствами на территории г. Челябинска Челябинской области.
После этого, Минатуллаев Н.Н. по указанию неустановленного лица, в период времени с 10:00 часов по 16:00 часов 21 октября 2022 года оборудовал тайник с указанным выше веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 98,7 грамма в лесопосадке под стволом дерева на участке местности GPS-координатами № по улице <адрес> и тайник с указанным веществом массой 245,8 грамма в лесопосадке под стволом дерева на участке местности GPS-координатами № по улице <адрес>, предназначенное для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям на территории Челябинской области, координаты которых используя мобильный телефон марки «IPhone», через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу.
Однако Минатуллаев Н.Н. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 октября 2022 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесопосадке под стволом дерева на участке местности GPS-координатами № по улице <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 98,7 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, образует крупный размер.
Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».
Эпизод № 2
Минатуллаев Н.Н., в середине августа 2022 года, находясь по месту жительства по адресу: Челябинская область, город Челябинск, улица Яковлева, дом 5, квартира 141, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильный телефон марки «IPhone», через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки познакомился с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах лицам, незаконно употребляющим наркотические средства на территории Челябинской области за денежное вознаграждение, распределив при этом роли участия каждого.
Осуществляя совместный преступный умысел согласно отведенной роли, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не позднее 01 часа 30 минут 21 октября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему источников, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? –PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 344,5 грамма, которое незаконно перевезло и разместило в тайник, расположенный в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № по улице <адрес>. В дальнейшем, указанное неустановленное следствием лицо, действуя в едином преступном сговоре с Минатуллаевым Н.Н., путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в 01 часов 30 минут 21 октября 2022 года сообщило последнему на его мобильный телефон марки «IPhone» о местонахождении указанного тайника.
Минатуллаев Н.Н., получив координаты места тайника-закладки, в соответствии с распределением ролей за обещанное денежное вознаграждение, направился на автомобиле марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком В 402 ОТ 174 регион, к месту тайника, и в 10:00 часов 21 октября 2022 года, доехав до места расположения тайника, оборудованного в прикопе, расположенном в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № по улице <адрес>, отыскал его и забрал, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? –PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 344,5 грамма, упакованное в два полимерных свертка, предназначенные для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям на территории Челябинской области, которые положил в салон указанного автомобиля. В этот же день в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», Минатуллаев Н.Н. получил от неустановленного лица указание о необходимости оборудования тайников с наркотическими средствами на территории г. Челябинска Челябинской области.
После этого, Минатуллаев Н.Н. по указанию неустановленного лица, в период времени с 10:00 часов по 16:00 часов 21 октября 2022 года оборудовал тайник с указанным выше веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 98,7 грамма в лесопосадке под стволом дерева на участке местности GPS-координатами № по улице <адрес> и тайник с указанным веществом массой 245,8 грамма в лесопосадке под стволом дерева на участке местности GPS-координатами № по улице <адрес>, предназначенное для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям на территории Челябинской области, координаты которых используя мобильный телефон марки «IPhone», через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу.
Однако Минатуллаев Н.Н. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 октября 2022 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесопосадке под стволом дерева на участке местности GPS-координатами № по улице <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 245,8 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, образует особо крупный размер.
Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».
Эпизод № 3
Минатуллаев Н.Н., в середине августа 2022 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильный телефон марки «IPhone», через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки познакомился с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах лицам, незаконно употребляющим наркотические средства на территории Челябинской области за денежное вознаграждение, распределив при этом роли участия каждого.
Осуществляя совместный преступный умысел согласно отведенной роли, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не позднее 15 часов 02 минут 21 октября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 954,1 грамма, которые незаконно перевезло и разместило в тайник, расположенный в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № вблизи города <адрес>. В дальнейшем, указанное неустановленное следствием лицо, реализуя совместный преступный умысел, путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» не позднее 15 часов 02 минуты 21 октября 2022 года сообщило Минатуллаеву Н.Н. о местонахождении указанного тайника.
Минатуллаев Н.Н., получив координаты места тайника-закладки, в соответствии с распределением ролей за обещанное денежное вознаграждение, направился на автомобиле марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком № регион, к месту тайника, и в 15:00 часов 23 октября 2022 года, доехав до места расположения тайника, оборудованного в прикопе, расположенном в лесопосадке на участке местности с GPS-координатами № вблизи <данные изъяты>, отыскал его и забрал, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица в полимерном свертке наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 954,1 грамма, которое поместив в коробку и полимерный пакет с надписью «OZON», положил в салон вышеуказанного автомобиля, осуществив хранение и перевозку из Московской области в направление Челябинской области с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако Минатуллаев Н.Н. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 23 октября 2022 года примерно в 23 часа 10 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М-7 Волга «Москва – Уфа» на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, сотрудником полиции автомобиль марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Минатуллаева Н.Н. был остановлен. В тот же день, 23 октября 2022 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут в ходе произведенного в помещении СПП «Малиновка» по вышеуказанному адресу сотрудником полиции в ходе досмотра пакета с надписью «ОZON», принадлежащего Минатуллаеву Н.Н., внутри обнаружен сверток с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 954,1 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, образует крупный размер.
Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)».
Из показаний подсудимого Минатуллаева Н.Н. в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признает полностью. В начале лета 2022 года в связи с финансовыми трудностями начал искать подработку. В сети Интернет в «Телеграмме» используя свой мобильный телефон марки «IPhone», находясь по месту жительства в г. <данные изъяты> начал общаться с неустановленным лицом, который предложил за денежные средства перевезти наркотические средства и заложить их в тайники, после чего отписаться с указанием их координат, отослать их фотоснимки. Он согласился. После получения от неустановленного лица координат тайника в Челябинской области, он извлек содержимое тайника – наркотики, которые переложил в отдельные тайники в г. Челябинске в лесопарковой зоне, сделав фотоснимки, отправил их неустановленному лицу. 21 октября 2022 года, находясь в г. Челябинске по месту жительства, получил от неустановленного лица в «Телеграмме» предложение о поездке в г. Электрогорск Московской области за наркотиками, которые должен был перевести в г. Челябинск и заложить в тайники. Ему было обещано 100 000 рублей, часть которых на дорогу он получил. По координатам, переданным неустановленным лицом, он прибыл из г. Челябинска на автомобиле «Додж Стратус», принадлежащий сожительнице, в Московскую область, где отыскал тайник, извлек сверток с наркотиком, которые поместил коробку и пакет с надписью «OZON», положил его в салон автомобиля. 23 октября 2022 года в ночное время суток по пути следования в г. Челябинск на посту «Малиновка» он был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов. Сотрудник ГИБДД попросил пройти в помещение СПП «Малиновка» с вещами для досмотра, в ходе которого у него в пакете с надписью «OZON» был обнаружен сверток с наркотиком. Также у него были обнаружены и изъяты весы, пакеты с зиппер застежкой и мобильные телефоны. Были оформлены соответствующие протокола, замечаний не поступило. Следователю он добровольно назвал пароль своего телефона и показал его содержимое. В содеянном раскаивается, просит прощение.
Кроме признания вины самого подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.
Свидетель Гафаров Р.Р. в судебном заседании показал, что служит инспектором ДПС 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани. 23 октября 2022 года в ночное время в ходе несения службы на СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе РТ, им был остановлен автомобиль марки «Додж» под управлением Минатуллаева Н.Н., который вел себя подозрительно, нервничал. Им было принято решение о досмотре Минатуллаева Н.Н., его вещей и автомобиля для чего пригласили понятых. Перед началом досмотра Минатуллаеву Н.Н. им задавался вопрос о наличии при нем, в его вещах и автомобиле запрещенных предметов и веществ, на что Минатуллаев Н.Н. ответил, что таковые отсутствуют. В ходе личного досмотра у Минатуллаева Н.Н. запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. При досмотре пакета с надписью «OZON», находившегося при Минатуллаеве Н.Н., внутри был обнаружен сверток с веществом обмотанный изолентой, находившийся в картонной коробке. Сверток с содержимым был изъят, упакован и опечатан. В автомобиле Минатуллаева Н.Н. были обнаружены и изъяты электронные весы и пакеты с застежкой «зиппер». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, были оформлены соответствующие протокола, заявлений и замечаний от Минатуллаева Н.Н. и понятых не поступало.
Свидетель Хайрутдинов М.И. в судебном заседании показал, что служит старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Верхнеуслонский». По уголовному дела в отношении Минатуллаева Н.Н. следователем при осмотре телефона были обнаружены координаты закладок, в связи с чем по поручению следователя осенью 2022 года совместно с начальником ОУР ОП «Камско-Устьинское» Габдрахмановым Р.М. был осуществлен выезд в командировку в г. Челябинск. По координатам в г. Челябинске ими были обнаружены два тайника с закладками, в которых обнаружили и изъяли свертки с веществами. Изъятие свертков с веществами проводилось в ходе осмотра места происшествия о чем им составлялся протокол, проводилась фото и видеосъёмка. Изъятые вещества и соответствующие документы были переданы следователю. По результатам исследования в свертках находились наркотические средства.
С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей Габдрахманова Р.М., Митяшова Р.А. и Сергеева С.Н., данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Габдрахманова Р.М. следует, что служит начальником ОУР ОП «Камское-Устьинское» МО МВД РФ «Верхнеуслонский». Он совместно со старшим оперуполномоченным МО МВД РФ «Верхнеуслонский» Хайрутдиновым М.И. по поручению следователя СО МО МВД РФ «Верхнеуслонский» по уголовному делу возбужденному в отношении Минатуллаева Н.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, был осуществлен выезд в г. Челябинск, где в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности с GPS-координатами № 24 октября 2022 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут ими был обнаружен сверток с веществами, который был изъят, упакован и опечатан. В тот же день, 24 октября 2022 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по GPS-координатам № ими был обнаружен сверток с веществами, который был изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра места происшествия производилась видеосъемка. (том 2 л.д. 74-76);
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Митяшова Р.А. следует, что 23 октября 2022 года примерно в 23 часов 05 минут на СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Волга» «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района РТ его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Для участия в качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый Сергеев С.Н. Сотрудник ГИБДД представил им Минатуллаева Н.Н., сообщив, что будет производиться досмотр указанного мужчины, досмотр его вещей и автомобиля. Были разъяснены права и порядок досмотра. Перед началом досмотра Минатуллаеву Н.Н. сотрудником ГИБДД был задан вопрос о том, что имеются ли при нем, в личных вещах или автомобиле вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте?». На что Минатуллаев Н.Н. ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра Минатуллаева Н.Н. ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра пакета с надписью «OZON», принадлежащего Минатуллаеву Н.Н., была обнаружена коробка из-под наушников, внутри которой находился большой сверток, обмотанный изоляционной лентой, на котором имелась надпись «1 кг». Сотрудник ГИБДД у Минатуллаева Н.Н. спросил, что это, на что тот ответил, что не знает. Сверток с веществом, сотрудником ГИБДД был изъят, упакован и опечатан. В ходе досмотра автомобиля марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком В 402 ОТ 174 регион, на котором передвигался Минатуллаев Н.Н., ничего запрещенного обнаружено не было. Также сотрудником ГИБДД у Минатуллаева Н.Н. были изъяты два мобильных телефона темных цветов, электронные весы, пакеты с застежкой «зиппер», синий пакет с надписью «OZON» c коробкой из-под наушников, которые были упакованы и опечатаны. После указанных досмотров, сотрудником ГИБДД были составлены протокола досмотров, с которыми они все ознакомились, не имея к ним каких-либо замечаний, проставили свои подписи. (т.1 л.д. 234-237);
Свидетель Сергеев С.Н. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания, что и свидетель Митяшов Р.А. (т. 1 л.д. 245-248).
По оглашенным показаниям указанных свидетелей с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.
Также вина подсудимого Минатуллаева Н.Н. подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2022 года с фототаблицей и CD-диском, согласно которому в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут 24 октября 2022 года осмотрен участок местности с географическими координатами №, расположенный в городском бору по <адрес>, где обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, с содержимым внутри, который упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. (том 1 л.д. 81-82, 83-84, 85);
- заключением специалиста № от 27 октября 2022 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 98,7 грамма. (том 1 л.д. 87);
- заключением эксперта № от 18 ноября 2022 года, согласно выводам которого, вещество представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 98,6 грамма. (том 1 л.д.184-188);
- протоколом об изъятии вещей и документов № от 23 октября 2022 года, согласно которому у Минатуллаева Н.Н. изъяты мобильные телефоны марки «IPhone» и «Самсунг», которые упакованы и опечатаны. (том 1 л.д. 39);
- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 02 часов 30 минут по 04 часов 20 минут 24 октября 2022 года осмотрен автомобиль марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком № регион, и помещение СПП «Малиновка» на 777 км автодороги «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района РТ; изъяты автомобиль марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком № регион, мобильный телефон марки «Iphone» и мобильный телефон марки «Самсунг», которые упакованы и опечатаны. (том 1 л.д. 43-45, 46-47);
- вещественным доказательством: автомобиль марки «Додж Стратус СХТ», с государственным регистрационным знаком № регион. (том 1 л.д. 101-102);
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 24 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет «№» с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 98,6 грамма. (том 2 л.д. 1-2, 3-4);
- вещественным доказательством: остаток вещества, содержащий в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 98,6 грамма, упакованный в сейф-пакет №. (том 2 л.д. 5-7);
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 24 октября 2022 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Iphone 12» IMEI №, IMEI 2: № и мобильный телефон марки «Samsung» IMEI 1№, IMEI 2: №. (том 1 л.д. 53-66);
- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов с фототаблицей от 06 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Iphone 12» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой мобильного оператора «YOTA» № и мобильный телефон марки «Samsung» IMEI № в чехле черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» № №, принадлежащие Минатуллаеву Н.Н., упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №. (том 2 л.д. 21-24, 25-34);
- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Iphone 12» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картой мобильного оператора «YOTA» № и мобильный телефон марки «Samsung» IMEI 1: IMEI 1№ в чехле черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №. (том 2 л.д. 35-36);
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 07 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен DVD диск с перепиской в приложении «Telegram», обнаруженной в мобильном телефоне марки «Aphone 12» IMEI 1№, IMEI №, принадлежащем Минатуллаеву Н.Н. (том 2 л.д. 40-70);
- вещественным доказательством: DVD диск с перепиской в приложении «Telegram», обнаруженной в мобильном телефоне марки «Iphone 12» IMEI 1№, IMEI 2: №. (том 2 л.д. 71-72, 73);
- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2022 года с фототаблицей и CD-диском, согласно которому в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 55 минут 24 октября 2022 года осмотрен участок местности с географическими координатами № расположенный в городском бору по улице <адрес>, где обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, с содержимым внутри, который упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. (том 1 л.д. 92-93, 94-95);
- заключением специалиста № от 27 октября 2022 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 245,8 грамма. (том 1 л.д. 98);
- заключением эксперта № от 18 ноября 2022 года, согласно выводам которого, вещество представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 245,7 грамма. (том 1 л.д.192-196);
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 24 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет «№» с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 245,6 грамма. (том 2 л.д. 1-2, 4);
- вещественным доказательством: остаток вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 245,6 грамма. (том 2 л.д. 5-7);
- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 23 октября 2022 года, произведенного в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, согласно которому в ходе досмотра синего пакета с надписью «OZON» Минатуллаева Н.Н. обнаружена коробка из-под наушников, внутри предмет, обмотанный изолентой, который был изъят и упакован в темный полимерный пакет и опечатан. (том 1 л.д.37);
- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 23 октября 2022 года, произведенного в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «Додж Стратус», с государственным регистрационным знаком № регион, обнаружены электронные весы, пакеты с контактной застежкой «зиппер», которые были упакованы в темные полимерные пакеты и опечатаны. (том 1 л.д.38);
- заключением специалиста № от 24 октября 2022 года, согласно выводам которого, представленные на исследование вещества из пакета, в 10 свертках являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» из 10 свертков составила 954,1 грамма. (том 1 л.д. 61);
- заключением эксперта № от 14 ноября 2022 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 953,1 грамма. (том 1 л.д.125-129);
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 17 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № с остатком наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 952,1 грамма. (том 1 л.д. 226-228);
- вещественным доказательством: остаток наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 952,1 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №. (том 1 л.д. 229-230);
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 01 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки от наркотических средств, пакет с вакуумной застежкой, рулон с прозрачными полимерными пакетами с вакуумными застежками, синий полимерный пакет с надписью «OZON», картонная коробка из-под беспроводных наушников, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; электронные весы марки «Redmond Ecology Series», которые постановлением от 01 декабря 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 11-15, );
- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 14 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки от наркотических средств в виде 4 пакетов, фрагменты липких лент, фрагмент пакета, образец защечного эпителия Минатуллаева Н.Н. на ватной палочке, которые постановлением от 14 декабря 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 77-79, 80-81)
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются как с результатами исследований специалистов и экспертиз, так и между собой по месту, времени и способам совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, являются достоверными и достаточными для разрешения дела и подтверждают вину Минатуллаева Н.Н. в содеянных преступлениях.
У суда не вызывает сомнений правильность выводов специалистов и экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, проводивших вышеуказанные исследования и экспертизы, поскольку все заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы и понятны, составлены экспертами и специалистами, обладающими специальными познаниями, с учетом всех требований и методик, с использованием нормативных материалов и различной специализированной литературы.
Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что они являются последовательными, не противоречат другим доказательствам по делу, сочетаются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимой и их заинтересованности в исходе дела.
Суд признает достоверными показания подсудимого Минатуллаева Н.Н., данные им, как в ходе предварительного следствия, так и в суде по обстоятельствам совершения инкриминируемых ему, поскольку они последовательны и полностью согласуются с показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем кладет их в основу приговора.
Подсудимый ни в ходе предварительного следствия, ни в суде никому не заявлял о применении к нему физической силы, специальных средств, данное обстоятельство судом так же не установлено. Таким образом, нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, при производстве по делу не установлено.
Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 17, 87, 88 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимого Минатуллаева Н.Н. в установленных судом преступлениях доказанной.
При юридической квалификации содеянного подсудимого суд исходит из следующего. Объективные обстоятельства содеянного им, в том числе, что он не является потребителем наркотических средств, позволяют установить, что Минатуллаев Н.Н. осознавал, что совершает незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий.
О наличии предварительно сформированного умысла на незаконный сбыт наркотических средств у Минатуллаева Н.Н. по всем инкриминируемым преступлениям (покушению на сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размерах) свидетельствует, что наркотические средства приобретены подсудимым в сокрытом от посторонних лиц месте противоправным способом. Общий вес наркотического средства, их партии, количество свертков, в которые они были предварительно расфасованы в тайники-закладки, многократно превышают разовую дозу потребления. В телефонах Минатуллаева Н.Н. также обнаружены фотоснимки и сообщения, свидетельствующие об умысле на их сбыт.
Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)».
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 98,7 грамма и массой 245,8 грамма, образуют крупный и особо крупный размер, соответственно, а количество наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 954,1 грамма, образуют крупный размер.
В своей преступной деятельности подсудимый Минатуллаев Н.Н. и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поддерживали связь посредством сотовой связи, для чего Минатуллаев Н.Н. использовала свой мобильный телефон марки «IPhone», участники использовали программу мгновенного обмена сообщениям «Теlegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", доступ к которой имелся в мобильном телефоне подсудимого, как для общения между собой с целью передачи наркотических средств, уведомления о месте нахождения закладок с наркотическими средствами, так и для сбыта наркотических средств, будучи не знакомыми друг другу. Фактически отношения между ними устанавливались как "работодатель и работник", где неустановленное лицо выполняло роль "работодателя", предлагало делать закладки с наркотическими средствами в Челябинской области и мгновенно обмениваясь информацией, передавать ему адреса этих мест, направляя по мобильному телефону фотоизображения с координатами.
Минатуллаев Н.Н. в соответствии с отведенной ему ролью действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные и согласованные, направленные на достижение единой цели, действия. Данное обстоятельство установлено в ходе судебного заседания исследованными доказательствами, согласно которым Минатуллаев Н.Н., имея в наличии собственный телефон и связь, договорился с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств бесконтактным способом.
Суд, оценивая содеянное Минатуллаевым Н.Н. по каждому преступлению в качестве покушения на сбыт наркотических средств, отмечает, что из толкования уголовного закона и правовой позиции, выраженной в п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Ни по одному из инкриминируемых преступлений Минатуллаеву Н.Н. свертки с наркотическими средствами не получены конечными потребителями, как и информация об их местонахождении до них не была доведена. Однако, Минатуллаев Н.Н. успел совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющую часть объективной стороны сбыта - получил наркотические средства от неустановленного лица, часть из них поместил в тайники для незаконного сбыта потенциальным покупателям, другую держал при себе в своей ручной клади в целях дальнейшего сбыта. В ходе осмотра мест происшествий из оборудованных тайников сотрудниками полиции изъяты наркотические средства, непосредственной передачи которых конечному покупателю не произошло, они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции из того же места, куда их положил подсудимый, а также в ходе досмотра его вещей.
Действия Минатуллаева Н.Н. и неустановленного следствием лица предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных со сбытом хранившегося у них с этой целью наркотических средств конкретным покупателям после очередной договоренности с ними.
Вместе с тем, суд, не соглашаясь с квалификацией обвинения, считает подлежащим исключению из предъявленного Минатуллаеву Н.Н. обвинения по всем эпизодам квалифицирующего признака «совершенный с использованием электронных сетей» как вмененного без достаточных к тому оснований, поскольку преступления совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Совершение преступлений с использованием каких-либо иных электронных сетей в судебном заседании не установлено.
Никаких данных о целях личного использования изъятых наркотических средств подсудимым Минатуллаевым Н.Н. не имеется.
При вышеизложенных обстоятельствах суд квалифицирует содеянное Минатуллаевым Н.Н. (по обнаружению и изъятию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 98,7 грамма) по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Суд квалифицирует содеянное Минатуллаевым Н.Н. (по обнаружению и изъятию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 245,8 грамма) по части 3 статьи 30 части 5, статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Суд квалифицирует содеянное Минатуллаевым Н.Н. (по обнаружению и изъятию наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 954,1 грамма) по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Минатуллаева Н.Н., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучая личность подсудимого, суд установил, что Минатуллаев Н.Н. имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а так же с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов № 1-1619 от 23 ноября 2022 года, в настоящее время у Минатуллаева Н.Н. признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживается. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством не страдал, во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам уголовного дела и анамнестическим сведениям данных за хронический алкоголизм, наркоманию нет. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, поэтому оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступлений и в настоящее время, а также способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ учитывает и признает: отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, приношение публичных извинений за содеянное, молодой возраст, положительные характеристики, а также состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего хронические заболевания, так и состояние здоровья его близких родственников.
В соответствии с пунктом «г» частью 1 статьи 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание подсудимому признает – наличие малолетних детей у виновного.
Суд также полагает, что по данному делу имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в своих первоначальных показаниях, сообщила органам следствия информацию об обстоятельствах, времени, месте приобретения наркотического средства, добровольно предоставил пароль от своего мобильного телефона с указанием координат мест тайников-закладок с наркотическими средствами, которые впоследствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, подробно рассказала о своей роли в совершенном преступлении, что имело для следствия доказательственное значение. Исходя из изложенного суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего её ответственность не просили.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, положения статьи 43 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что цели наказания при его назначении Минатуллаеву Н.Н. могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, не находя основания для назначения более мягкого наказания.
При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.
Определяя размер наказания подсудимому по содеянным им преступлениям, суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 УК РФ о назначении наказания при покушении на преступления, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и части 5 статьи 228.1 УК РФ за оконченное преступление.
Таким образом, при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств правила статьи 64 УК РФ суд не применяет, поскольку с учетом применения положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ верхний предел наказания, которое можно назначить подсудимому, ниже низшего предела санкции, предусмотренных пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ и части 5 статьи 228.1 УК РФ.
Кроме того, учитывая характер совершенных преступлений, материальное положение и личность Минатуллаева Н.Н., суд считает назначение дополнительных наказаний нецелесообразным, полагая, что основное наказание будет достаточно для его исправления.
Минатуллаев Н.Н. совершил умышленные особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, относящееся к числу деяний, представляющих собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей и оказывающих отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступлений по каждому эпизоду на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных преступлений, которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания положений статьи 64, 53.1, 73 УК РФ, также, как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания - судом не установлено.
Окончательное наказание подсудимому Минатуллаеву Н.Н. суд назначает с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый Минатуллаев Н.Н. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу с целью его исполнения и направления осужденного в места отбывания наказания. Время содержания под стражей с момента заключения под стражу подлежит зачету в отбытый срок наказания в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда. За участие в деле по назначению суда адвокату Джумаеву А.Э. необходимо выплатить 10 040 рублей, которые являются процессуальными издержками по делу.
Подсудимый Минатуллаев Н.Н. в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался. Вместе с тем, по делу не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого Минатуллаева Н.Н. процессуальных издержек. Подсудимый Минатуллаев Н.Н. в силу своего состояния здоровья трудоспособен. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу состояние его здоровья, материальное положение семьи, во время отбывания им наказания не исключена возможность получить работу в исправительном учреждении, а также после освобождения из исправительного учреждения взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество. В материалах дела нет данных и о его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в сумме 10 040 рублей подлежат взысканию с подсудимого Минатуллаева Н.Н. в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, иные предметы передаются законным владельцам.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый на досудебной стадии производства по делу, у подсудимого мобильный телефон марки «Iphone 12» с сим-картой, признанные вещественными доказательствами, являлись средством совершения преступления в составе группы лиц, суд полагает необходимым оставить их на хранении в правоохранительном органе до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № 12201920024000345, в соответствии ст. 155 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Минатуллаева Н. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (первому преступлению, наркотическое средство массой 98,7 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (второму преступлению, наркотическое средство массой 245,8 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (третьему преступлению, наркотическое средство массой 954,1 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Минатуллаеву Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы Минатуллаеву Н.Н. зачесть период с 27 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Минатуллаева Н.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокату Джумаеву А.Э. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 10 040 (десять тысяч сорок) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий, судья: Валеев Д.Д.