Решение по делу № 2-845/2022 от 03.06.2022

Дело №2-845/2022

УИД: №___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кизиловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маркиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Маркиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1385926,22 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HONDA SHUTTLE HYBRID, 2016 года выпуска, №___.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Дроздова В.Ю. представила письменное ходатайство, в котором указала, что решением Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2022 года Маркина М.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом указанного считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Маркиной М.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Третье лицо Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на иск, в котором, ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем автомобиля марки HONDA SHUTTLE HYBRID, 2016 года выпуска, №___, просил в удовлетворении исковых требований в части обращение взыскания указанный автомобиль по долгам Маркиной М.Н., отказать.

Выслушав участника судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2022 года по делу №___ Маркина М.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Решением разъяснено, что с даты его принятия наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 названного Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Маркина М.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику Маркиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрены до принятия Арбитражным судом решения о признании ее несостоятельной (банкротом), то эти требования должны быть разрешены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маркиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья              Е.В. Литвишко