Решение по делу № 2-4844/2024 от 18.07.2024

        Дело № 2-4844/2024

        УИД: 16RS0049-01-2024-010698-56

        Категория: 2.179

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            19 августа 2024 года            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей,

        УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «УК «Транстехсервис» --.--.---- г. заключен договора купли-продажи транспортного средства №--.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость автомобиля составляет 2 767 000 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 54 566,67 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.А договора общая скидка от цены автомобиля, настоящего договора, предоставленная продавцом покупателю, составляет 122 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120%. Стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 34 150 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору стороны договорились, что продавец по договору купли продажи автомобиля с пробегом №-- от --.--.---- г. предоставляет покупателю скидку на автомобиль в размере 122 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 20 416,67 рублей.

Таким образом, общая цена договора с учетом указанной скидки составит 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размерю 34 150 рублей.

Скидка, предусмотренная условиями дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем следующего(их) условия(ий) до передачи автомобиля покупателю (одного или нескольких):

2.1. Покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;

2.2. Покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.

При этом стороны договорились, что условия кредитного договора являются действующими и неизменными в течение 90 календарных дней с даты его заключения и в случае его досрочного расторжения либо отказа от его исполнения покупателем до истечения 90 календарных дней с даты его заключения, скидка, полученная покупателем в размере, указанном в п. 1, настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1 настоящего дополнительного соглашения в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и или путем внесения денежных средств в кассу продавца, в противном случае продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатил, неустойку из расчёта 0,3% от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

4. В случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п.2 настоящего дополнительного соглашения либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п. 1 настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется, и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1, настоящего дополнительного соглашения в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки. Продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Указанные условия договора не соответствуют императивным требования закона о защите прав потребителей.

Продавец может злоупотреблять своим правом, создавая видимость свободного выбора между вариантом приобретения товара «со скидкой» (но при необходимости приобретения на обременительных условиях иных товаров, работ, услуг) и вариантом приобретения товара «без скидки» по цене, превышающей рыночную, в то время как приобретение товара на рыночных условиях у этого продавца покупателю недоступно.

Те же действия могут рассматриваться как способ навязать покупателю невыгодные условия посредством обусловленности приобретения товара обязательным приобретением услуг страховых или кредитных организаций, если вариант приобретения товара без этих услуг сопряжен с необходимостью принятия явно обременительных условий, на которых выбор такого варианта для среднего покупателя маловероятен.

Из условий договора купли продажи транспортного средства следует, что стоимость автомобиля составляет 2 767 000 рублей (п. 2.1 договора).

Между тем пункт 2.1А договора предусматривает общую скидку от цены автомобиля, предоставленную продавцом покупателю в размере 122 500 рублей, в том числе НДС 20%. и стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 2 644 500 рублей, что первоначально устраивало стороны, в том числе продавца.

В тоже время, в дополнительном соглашении к договору купли продажи автомобиля, заключенному в этот же день, не указана первоначальная цена транспортного средства, от которой рассчитана скидка, а также скидка была обусловлена приобретением истцом услуг у партнеров продавца, при этом цена дополнительных услуг в данном соглашении отсутствует.

Таким образом, в заключенных сторонами соглашениях имеются противоречия относительно стоимости товара и обязательств покупателя.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительными пункты 2.2 и 4 дополнительного соглашения от --.--.---- г. к договору купли продажи №-- от --.--.---- г.; взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 257 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Данные лица также были извещены в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №--, в соответствии с пунктом 1.1 которого в сроки и на условиях, предусмотренных договором, продавец обязуется передать в собственность покупателя, покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей, указанный в пункте 1.3.1 договора автомобиль, а именно:

Передать в собственность покупателю автомобиль с пробегом марки ШКОДА КОДИАК, тип автомобиля Легковой, 2018 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №--, кузов № №--, двигатель № CZD №--, ПТС: серия ... ... выдан Филиал ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по ... ... (Т№--) 14.08.2023г., километраж по показаниям одометра автомобиля к моменту заключения настоящего договора составляет 26 836 километров, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 99 56 №-- выдан --.--.---- г. регистрационные знаки о903хк716, вместе с необходимыми для его дальнейшей эксплуатации документами.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость автомобиля, составляет 2 767 000 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 54 566,67 рублей.

При этом в соответствии с пунктом 2.1.А договора общая скидка от цены автомобиля, указанной в п.2.1, договора, предоставленная продавцом покупателю, составляет 122 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120%. Стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 34 150 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязан лично оплатить сумму в размере 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120 % в размере 34 150 рублей.

Также --.--.---- г. ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2 было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №-- от --.--.---- г., согласно которому стороны договорились, что продавец по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №-- от --.--.---- г. предоставляет покупателю скидку на автомобиль в размере 122 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 20 416,67 рублей. Таким образом, общая цена договора с учетом указанной скидки составит 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120 % в размере 34 150 рублей (пункт 1 дополнительного соглашения).

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения скидка, предусмотренная условиями настоящего дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении следующего(-их) условия(-ий) до передачи автомобиля покупателю (одного или нескольких):

2.1. Покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;

2.2. Покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца-банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.

При этом стороны договорились, что условия кредитного договора являются действующими и неизменными в течение 90 календарных дней с даты его заключения и в случае его досрочного расторжения либо отказа от его исполнения покупателем до истечения 90 календарных дней с даты его заключения, скидка, полученная покупателем в размере, указанном в п. 1 настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1 настоящего дополнительного соглашения в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца, в противном случае продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3 % от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения настоящим покупатель подтверждает, что ценообразование, а также иные условия договоров, обозначенных выше в перечне п. 2 настоящего дополнительного соглашения указаны непосредственно в самих договорах, с которыми покупатель ознакомился и согласился путем их заключения/подписания в момент заключения настоящего договора. При этом покупатель получил на руки свои экземпляры договоров, обозначенных выше в перечне п. 2, настоящего дополнительного соглашения.

В силу пункта 4 дополнительного соглашения в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п. 2 дополнительного соглашения либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п. 1 дополнительного соглашения автоматически аннулируется, и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 1 дополнительного соглашения в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки, продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

--.--.---- г. истцу был передан вышеуказанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля с пробегом.

Также --.--.---- г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-- на сумму 2 134 233 рубля сроком по --.--.---- г. под 15,4 % годовых.

В соответствии с пунктом 4 данного договора в случае подключения заемщиком услуги «Ставка автомобилиста», применяется дисконт в размере 4,0 % годовых к базовой процентной ставке на дату заключения договора. В случае досрочного отказа заемщика от услуги «Ставка автомобилиста» в течение 14 календарных дней с даты её подключения, дисконт, предоставленный кредитором в связи с подключением услуги «Ставка автомобилиста» перестает действовать. Новая процентная ставка устанавливается с даты, следующей за датой платежа первого ежемесячного платежа согласно графику платежей. Базовая процентная ставка 19,4 % годовых. Базовая процентная ставка соответствует уровню процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита) условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности заемщика по страхованию. Процентная ставка на дату заключения договора определяется как разница между базовой процентной ставкой, указанной в настоящем разделе договора, и дисконтом/суммой дисконтов.

Помимо этого --.--.---- г. между ООО «Алюр-Авто» и ФИО2 был заключен договор №-- «AUTOSAFE Simple», который подтверждает заключение между заказчиком и исполнителем абонентского договора на обслуживание и соглашения о выдаче независимых гарантий на изложенных далее условиях.

В силу пункта 4.1 договора заказчик (абонент) заключил с исполнителем в рамках настоящего договора абонентский договор, по которому исполнитель обязался в период действия данного абонентского договора (п. 5 договора) предоставить заказчику (абоненту) за единовременную абонентскую плату абонентское обслуживание – право требования и получения по требованию следующих сервисных услуг:

Согласно пункту 5 данного договора абонентский договор, в течение которого предоставляется абонентское обслуживание, действует с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Пунктом 13 договора определено, что абонентская плата за абонентское обслуживание в период действия абонентского договора (п.4.1 договора) оплачивается единовременным платежом и составляет 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 15 договора вознаграждение исполнителя за выдачу независимых гарантий (п. 4.2 Договора) составляет 265 000 рублей.

Согласно пункту 16 договора общая цена договора складывается из абонентской платы за абонентское обслуживание (п. 13 Договора) и вознаграждения за выдачу независимых гарантий (п. 15 Договора) и составляет 295 000 рублей.

На основании вышеуказанного договора истцу выданы независимая гарантия №-- «Продленная гарантия» от --.--.---- г. и независимая гарантия №-- «Оплата кредита» от --.--.---- г..

В силу пункта 1 статьи 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Пунктами 1 и 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи автомобиля с пробегом от 18 сентября 2023 года № 3290118251 стоимость автомобиля, составляет 2 767 000 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 54 566,67 рублей.

При этом в соответствии с пунктом 2.1.А договора общая скидка от цены автомобиля, указанной в п.2.1, договора, предоставленная продавцом покупателю, составляет 122 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120%. Стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 34 150 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №-- от --.--.---- г. стороны договорились, что продавец по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №-- от --.--.---- г. предоставляет покупателю скидку на автомобиль в размере 122 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120% в размере 20 416,67 рублей. Таким образом, общая цена договора с учетом указанной скидки составит 2 644 500 рублей, в том числе НДС с межценовой разницы 20/120 % в размере 34 150 рублей (пункт 1 дополнительного соглашения).

В качестве условия для предоставления скидки пунктом 2 данного дополнительного соглашения предусмотрено заключение покупателем в автосалоне продавца договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE и кредитного договора с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю, на приобретение у продавца автомобиля, а основанием для аннулирования скидки в полном объеме в пункте 4 дополнительного соглашения предусмотрен отказ от любого из договоров либо его досрочного расторжения, что явно свидетельствует о навязывании договора кредитования и услуг и финансовых гарантий.

Между тем, данные условия договора фактически не позволяют потребителю воспользоваться правами, предоставленными ему действующим законодательством в области кредитования и оказания иных услуг. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. При заключении кредитного договора заемщик также вправе досрочно погасить сумму кредита, уменьшив тем самым бремя по уплате процентов. Однако, условие пункта 4 дополнительного соглашения под «угрозой» аннулирования скидки на автомобиль, запрещает ему это.

При этом стоит также отметить, что в самом договоре купли-продажи автомобиля с пробегом от --.--.---- г. №-- предусмотрена общая скидка в размере 122 500 рублей, тогда как требование о заключении иных договоров для представления данной скидки в самом договоре отсутствует.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительными пунктов 2.2 и 4 дополнительного соглашения от --.--.---- г. к договору купли продажи №-- от --.--.---- г..

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис» денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает, что с ООО «УК «ТрансТехСервис» подлежит взысканию штраф в размере 1 500 рублей (3 000 рублей / 2).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку истцом понесены почтовые расходы в размере 257 рублей в соответствии с кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 90 рублей (почтовый идентификатор №--), кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 90 рублей (почтовый идентификатор №--), кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 77 рублей (почтовый идентификатор №--), данные расходы подлежат возмещению ООО «УК «ТрансТехСервис».

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей в соответствии с договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г. №--, распиской о получении денежных средств от --.--.---- г..

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены частично, с ООО «УК «ТрансТехСервис» в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать недействительными пункты 2.2 и 4 дополнительного соглашения от --.--.---- г. к договору купли продажи №-- от --.--.---- г., заключенному между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТрансТехСервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» (ИНН 1650131524) в пользу ФИО2 (паспорт №--) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей; почтовые расходы в размере 257 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» (ИНН 1650131524) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.