Решение от 28.02.2022 по делу № 9-20/2022 от 22.02.2022

                                                                                            Материал 142/22

УИД 39RS0020-01-2022-000283-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 г.                                                        гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым Овчинникова Г.В. к МП «Калининградтеплосеть» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Г.В., руководствуясь положениями ст.ст. 15, 17, 29 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с МП «Калининградтеплосеть» денежные средства в размере 195 115,96 руб., из которых 125 115,96 руб. - затраты на использование услуг ОАО «Янтарьэнерго» для целей отопления за период с <Дата> г., 70 000 руб. - компенсация морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <Адрес>. Ответчик является гарантирующим поставщиком по услуге теплоснабжения в гор. Калининграде. За период с <Дата> г. ответчик систематически не исполнял свои обязанности надлежащим образом, в связи с чем, в адрес последнего направлялись требования от <Дата>, <Дата>, <Дата> о явке для составления актов о ненадлежащем исполнении обязанностей. Каких-либо действий по исправлению ситуации ответчик не предпринимает.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

При обращении с вышеуказанными требованиями в Светлогорский городской суд Калининградской области истец ссылается на положения Закона «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, в соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как усматривается из представленных документов, истцу на праве собственности принадлежат нежилые помещения, которые последним используются в предпринимательских целях; нежилые помещения расположены по адресу: <Адрес>; требования заявлены к МП «Калининградтеплосеть», расположенного по адресу: <Адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что к спорным правоотношениям не подлежит применению Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»; адрес ответчика и расположения нежилых помещений находится на территории, которая не относится к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, истцу с данными требованиями, необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту расположения нежилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░