Решение по делу № 2-1-512/2023 от 07.03.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Р. к С., Ч., администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, его мама - С., сестра - С., и гражданский муж мамы - С. купили у З. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

По договору каждый покупатель приобрел право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на объекты недвижимого имущества:

- жилой дом, общая площадь 32,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый ,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>., кадастровый .

Совместное пользование домом площадью 32,7 кв.м, является невозможным, так как на каждого взрослого человека приходится всего 8 кв.м, площади, произвести раздел дома или определить порядок пользования также не представляется возможным.

Учитывая, невозможность совместного проживания, а также то, что оплату за данное недвижимое имущество производил истец полностью за счет своих денежных средств, покупатели определились, что в ближайшее время после совершения сделки каждый из покупателей произведёт отчуждение его доли в собственность истца для того, чтобы он стал единственным собственником.

Поэтому, сразу же после покупки, данный дом и земельный участок поступили в его единоличное владение и пользование.

ДД.ММ.ГГГГ умерС..

Истец единолично владеет и пользуется жилым домом и земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, то есть уже более 8 лет. Иные собственники фактически отказались от данного недвижимого имущества, интерес в его использовании у них отсутствует.

С. длительное время проживал с его мамой одной семьёй, но они не регистрировали брак в органах ЗАГС. Родственников у него не было. Никаких наследников у него нет. С момента смерти и до настоящего времени никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства к его имуществу.

Полагает, что доля в праве собственности С. обладает признаками выморочного имущества и подлежит наследованию органами местного самоуправления сельского поселения - администрацией Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени администрация Казанского сельского поселения Ливенского района не предприняла никаких действий по оформлению данного имущества.

Полагает, что у администрации сельского поселения отсутствует имущественный интерес в оформлении 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, так как данное имущество не может быть включено в жилищный фонд социального использования и не может быть предоставлено нуждающимся гражданам вводу несоответствия учетной норме площади.

Выделить ответчикам доли в натуре в спорном жилом доме в соответствии с принадлежащей каждому из них 1/4 доли невозможно, поскольку общая площадь дома составляет 32,7 кв.м, при том, что учетная норма жилого помещения в Ливенском районе составляет 12 кв.м, на каждого человека.

При указанных обстоятельствах, полагает, что доли ответчиков в жилом доме и земельном участке являются незначительными, они не имеют интереса в их использовании.

Просит признать незначительными 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу:<адрес>, принадлежащие С., Ч., С., правопреемником которого является администрация Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, а также прекратить право собственности Симоновой Ольги Васильевны, Чепуркиной Анастасии Юрьевны, Савватеева Анатолия Васильевича на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> выгон, 10, и признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за Р..

Истец Р. в судебном заседании требования уточнил и просил кроме признания незначительными доли ответчиков в жилом доме и признания за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, определить размер компенсации, подлежащей выплате в пользу ответчика – администрации Казанского сельского поселения, в сумме 53140 руб., исходя из кадастровой стоимости жилого дома и участка.

Ответчики С., Ч. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались, предоставили заявление о признании исковых требований.

Представитель администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебном заседании исковое заявление полагал подлежащим удовлетворению, согласен был с оценкой доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в соответствии с которой была определена денежная компенсация, подлежащая выплате в пользу администрации сельского поселения.

Выслушав объяснения представителя администрации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу положений ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Материалами дела установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ З. продала С.., С., С., Р. жилой дом, общей площадью 37,2 по адресу:

<адрес>, и земельный участок кадастровым номером: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> выгон, 10.

Переход права собственности прошел государственную регистрацию, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на дату судебного разбирательства дом и земельный участок значатся на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) за покупателями по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер С..

Из ответов нотариусов Ливенской нотариального округа, предоставленных на запрос суда, наследственное дело после смерти С. не заводилось.

В соответствии с положениями ч.1-2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Так как после смерти С. не открывалось наследственное дело, сведений о наследниках данного лица судом не установлено, принадлежащие ему доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность администрации Казанского сельского Ливенского района, на территории которого расположены жилой дом и земельный участок.

Ответчики доводы истца об отсутствии у них интереса в использовании жилого дома и земельного участка, а также о незначительности площади, приходящейся на принадлежащие им доли в праве на до и земельный участок, о невозможности вследствие этого реального раздела как дома, так и участка, в ходе судебного разбирательства признали, не возражали против прекращения их прав на вышеуказанные объекты недвижимости.

При этом, ответчики – С. и Ч. не требовали выплаты в их пользу денежной компенсации, заявив о том, что расчет за данные доли произведен между ними и истцом до подачи иска, предоставили в суд свои заявления о признании иска в полном объеме.

Представитель администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Ж. в судебном заседании не возражал против выплаты в счет стоимости принадлежащего сельскому поселению доли в праве на жилой дом и земельный участок денежной компенсации в сумме 53140,00 руб., определенной исходя из кадастровой стоимости данных объектов недвижимости.

Оценив предоставленные суду доказательства, суд полагает, что поскольку со стороны ответчиков не оспорены такие обстоятельства, которые указаны истцом – невозможность реального выдела жилой площади, приходящейся на идеальные доли ответчиков, отсутствие существенного интереса в использовании жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности С. (паспорт ), Ч. (паспорт ), С. на 1/4 доли (каждого) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: , общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Р. (паспорт гражданина Российской Федерации выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) право собственности на целый жилой дом с кадастровым номером: , общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на целый земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Р. (паспорт гражданина Российской Федерации , выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения )в пользу администрации Казанского сельского поселения <адрес> 53 140 (пятьдесят три тысячи сто сорок) рублей в счет компенсации стоимости долей в праве собственности на выморочное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Р. к С., Ч., администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, его мама - С., сестра - С., и гражданский муж мамы - С. купили у З. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

По договору каждый покупатель приобрел право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на объекты недвижимого имущества:

- жилой дом, общая площадь 32,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый ,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>., кадастровый .

Совместное пользование домом площадью 32,7 кв.м, является невозможным, так как на каждого взрослого человека приходится всего 8 кв.м, площади, произвести раздел дома или определить порядок пользования также не представляется возможным.

Учитывая, невозможность совместного проживания, а также то, что оплату за данное недвижимое имущество производил истец полностью за счет своих денежных средств, покупатели определились, что в ближайшее время после совершения сделки каждый из покупателей произведёт отчуждение его доли в собственность истца для того, чтобы он стал единственным собственником.

Поэтому, сразу же после покупки, данный дом и земельный участок поступили в его единоличное владение и пользование.

ДД.ММ.ГГГГ умерС..

Истец единолично владеет и пользуется жилым домом и земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, то есть уже более 8 лет. Иные собственники фактически отказались от данного недвижимого имущества, интерес в его использовании у них отсутствует.

С. длительное время проживал с его мамой одной семьёй, но они не регистрировали брак в органах ЗАГС. Родственников у него не было. Никаких наследников у него нет. С момента смерти и до настоящего времени никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства к его имуществу.

Полагает, что доля в праве собственности С. обладает признаками выморочного имущества и подлежит наследованию органами местного самоуправления сельского поселения - администрацией Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени администрация Казанского сельского поселения Ливенского района не предприняла никаких действий по оформлению данного имущества.

Полагает, что у администрации сельского поселения отсутствует имущественный интерес в оформлении 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, так как данное имущество не может быть включено в жилищный фонд социального использования и не может быть предоставлено нуждающимся гражданам вводу несоответствия учетной норме площади.

Выделить ответчикам доли в натуре в спорном жилом доме в соответствии с принадлежащей каждому из них 1/4 доли невозможно, поскольку общая площадь дома составляет 32,7 кв.м, при том, что учетная норма жилого помещения в Ливенском районе составляет 12 кв.м, на каждого человека.

При указанных обстоятельствах, полагает, что доли ответчиков в жилом доме и земельном участке являются незначительными, они не имеют интереса в их использовании.

Просит признать незначительными 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу:<адрес>, принадлежащие С., Ч., С., правопреемником которого является администрация Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, а также прекратить право собственности Симоновой Ольги Васильевны, Чепуркиной Анастасии Юрьевны, Савватеева Анатолия Васильевича на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> выгон, 10, и признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за Р..

Истец Р. в судебном заседании требования уточнил и просил кроме признания незначительными доли ответчиков в жилом доме и признания за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, определить размер компенсации, подлежащей выплате в пользу ответчика – администрации Казанского сельского поселения, в сумме 53140 руб., исходя из кадастровой стоимости жилого дома и участка.

Ответчики С., Ч. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались, предоставили заявление о признании исковых требований.

Представитель администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебном заседании исковое заявление полагал подлежащим удовлетворению, согласен был с оценкой доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в соответствии с которой была определена денежная компенсация, подлежащая выплате в пользу администрации сельского поселения.

Выслушав объяснения представителя администрации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу положений ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Материалами дела установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ З. продала С.., С., С., Р. жилой дом, общей площадью 37,2 по адресу:

<адрес>, и земельный участок кадастровым номером: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> выгон, 10.

Переход права собственности прошел государственную регистрацию, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на дату судебного разбирательства дом и земельный участок значатся на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) за покупателями по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер С..

Из ответов нотариусов Ливенской нотариального округа, предоставленных на запрос суда, наследственное дело после смерти С. не заводилось.

В соответствии с положениями ч.1-2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Так как после смерти С. не открывалось наследственное дело, сведений о наследниках данного лица судом не установлено, принадлежащие ему доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность администрации Казанского сельского Ливенского района, на территории которого расположены жилой дом и земельный участок.

Ответчики доводы истца об отсутствии у них интереса в использовании жилого дома и земельного участка, а также о незначительности площади, приходящейся на принадлежащие им доли в праве на до и земельный участок, о невозможности вследствие этого реального раздела как дома, так и участка, в ходе судебного разбирательства признали, не возражали против прекращения их прав на вышеуказанные объекты недвижимости.

При этом, ответчики – С. и Ч. не требовали выплаты в их пользу денежной компенсации, заявив о том, что расчет за данные доли произведен между ними и истцом до подачи иска, предоставили в суд свои заявления о признании иска в полном объеме.

Представитель администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Ж. в судебном заседании не возражал против выплаты в счет стоимости принадлежащего сельскому поселению доли в праве на жилой дом и земельный участок денежной компенсации в сумме 53140,00 руб., определенной исходя из кадастровой стоимости данных объектов недвижимости.

Оценив предоставленные суду доказательства, суд полагает, что поскольку со стороны ответчиков не оспорены такие обстоятельства, которые указаны истцом – невозможность реального выдела жилой площади, приходящейся на идеальные доли ответчиков, отсутствие существенного интереса в использовании жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности С. (паспорт ), Ч. (паспорт ), С. на 1/4 доли (каждого) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: , общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Р. (паспорт гражданина Российской Федерации выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) право собственности на целый жилой дом с кадастровым номером: , общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на целый земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Р. (паспорт гражданина Российской Федерации , выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения )в пользу администрации Казанского сельского поселения <адрес> 53 140 (пятьдесят три тысячи сто сорок) рублей в счет компенсации стоимости долей в праве собственности на выморочное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1-512/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Рублев Михаил Петрович
Ответчики
Чепуркина Анастасия Юрьевна
Администрация Казанское сельское поселения Ливенского района Орловской области
Симонова Ольга Васильевна
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее