Решение по делу № 2-3990/2020 от 16.06.2020

50RS0039-01-2020-006555-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года                             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

с участием ответчика Филина В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3990/2020 по Аменицкого В. Б. к Филину В. Т.. третьему лицу об установлении границ земельного участка, -

установил:

    Истец – Аменицкий В.Б. обратился в суд с иском к Филину В.Т., которым просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 828 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований в иске указывает, что на основании решения Раменского городского суда Московской области является собственником жилого дома и указанного земельного участка. Ответчик является собственником жилого дома лит.А, а также земельного участка с кадастровым номером <номер>. В настоящее время он решил уточнить границы принадлежащего ему земельного участка. При сопоставлении границ земельных участков кадастровыми инженерами выявлено расхождение измерений по длинам линий и конфигурации смежной разделительной границы между участками. Во внесудебном порядке договориться с ответчиком не представилось возможным.

    В судебное заседание Аменицкий В.Б. не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик - Филин В.Т. в судебном заседании иск признал.

    Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Аменицкий В.Б. является собственником жилого дома <номер> лит. В,В1,в,в1, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по указанному адресу (л.д. 13-17, 23-24,27).

Филин В.Т. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по указанному адресу (л.д. 18-22, 23-24).

Согласно ст.5 ФЗ от 01.01.2017г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно п.10 ст.22 ФЗ от 01.01.2017г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождение, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.8 ст.22 указанного Федерального закона, местоположение границ участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их па части.

В заявлении истцом указывается и не оспорено ответчиком, что земельный участок огорожен забором по всему периметру. На нем находятся жилом дом со служебными строениями и сооружениями. Истец просит установить границы принадлежащего ему земельного участка.

В связи с рассмотрением данного дела определением суда от <дата> по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФИО1, ФИО2 На основании проведенных исследований экспертами были установлены границы принадлежащего истцу земельного участка и разработан вариант установления границ земельного участка.

Ответчик признал исковые требования с учетом предложенного экспертами варианта установления границ. В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В связи с тем, что ответчик исковое требование признал и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска судом принято.

Принятие судом признания иска является в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы принадлежащего Аменицкому В. Б. земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 828 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующих координатах характерных точек границ участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Линейные размеры границ участка:

т.т.2-3.. . 9.71м, т.т.3-4.. . 6.17м, т.т.4-5.. . 57.66м, т.т.5-5*.. . 0.31м, т.т.5*-6*.. . 10.0м, т.т.6*-6а... 0.24м, т.т.6а-11.. . 14.15м, т.т. 11-12.. . 5.15м, т.т.12-13.. . 25.39м, т.т.13-14.. . 8.16м, т.т.14-2.. . 10.14м.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.