Решение по делу № 22-36/2021 от 23.12.2020

    Судья Бердникова О.А.                                                           Дело №22-36/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 января 2021 года                                                                         г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

    при секретаре: Данилиной Е.В.,

    с участием прокурора: Язева В.С.,

    защитника: Высоцкой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 20 ноября 2020 года, которым:

Дулин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

08 июля 2019 года Нахимовский районным судом г.Севастополя по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

17 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,

осуждён по ст.1581 УК РФ (три эпизода) к 4 месяцам лишения свободы, за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 17 августа 2020 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня постановления приговора, то есть с 20 ноября 2020 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района от 17 августа 2020 года в период с 17 августа 2020 года до 19 ноября 2020 года включительно.

Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнение прокурора Язева В.С., а также адвоката Высоцкой Е.В., поддержавших доводы апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Дулин А.Б. признан виновным в мелком хищении чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.727 КоАП РФ (3 эпизода).

Преступления совершены 16 апреля, 18 и 19 мая 2020 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шачнев, не оспаривая выводы суда, о виновности осуждённого, находит приговор подлежащим изменению в виду его незаконности и необоснованности.

Указывает, что срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ просит засчитать предварительное содержание Дулина А.Б. под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отмечает, что срок содержания осуждённого под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 17 августа 2020 года в период с 17 августа по 05 октября 2020 года подлежит зачёту в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит также зачесть отбытое Дулиным А.Б. наказание по приговору мирового судьи от 17 августа 2020 года за период с 05 октября по 20 ноября 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд находит обвинительный приговор правильным.

Уголовное дело в отношении Дулина А.Б. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осуждённый, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осуждённым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился Дулин А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осуждённого правильно квалифицированы по всем трём эпизодам по ст.1581 УК РФ.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Дулина А.Б. состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание осуждённому суд обоснованно отнёс по первому и третьему эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем эпизодам: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья осуждённого, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам признан рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Дулина А.Б., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд правильно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Дулину А.Б. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также изменения категории преступления и вида исправительного учреждения, не имеется.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора в отношении Дулина А.Б. в части зачёта срока его содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Так, в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ о зачёте в срок лишения свободы, времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Однако в резолютивной части обжалуемого приговора указано, что срок наказания Дулину А.Б. исчисляется со дня постановления приговора, что противоречит требованиям закона.

Кроме того, ст.72 УК РФ регламентировано исчисление сроков наказаний и зачёт наказания.

Вместе с тем, в обжалуемом приговоре не указано о применении п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ, то есть о периодах, которые должны засчитываться в срок лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 20 ноября 2020 года в отношении Дулина А.Б. изменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 26 января 2021 года.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ срок содержания Дулина А.Б. под стражей в период с 20 ноября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания Дулина А.Б. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 17 августа 2020 года в период с 17 августа 2020 года по 05 октября 2020 года зачесть в срок отбывания наказания, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого осуждённым наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 17 августа 2020 года в период с 05 октября 2020 года по 20 ноября 2020 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:                                                Авхимов В.А.