Решение по делу № 1-122/2022 от 29.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08.06.2022 г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Батейщикове А. И.,

с участием государственного обвинителя –Филипповой Е. В.,

подсудимого Бочарова Д. А.,

защитника подсудимого - адвоката Фоефанова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-122/2022 в отношении

Бочарова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-24.01.2017 Куйбышевским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Бочаров Д. А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Бочаров Д.А. 11.03.2022 года примерно в 13 часов 30 минут, точное время не установлено, находился у дома 26 по ул. Клиническая в Ленинском районе г. Самары, где увидел лежащую на дороге пачку от сигарет, в упаковке которой, под слюдой находился сверток из фрагмента журнальной бумаги с цветными изображениями, внутри которого находилось незаконно хранящиеся наркотическое средство, которое, согласно справки об исследовании №4/475 от 11.03.2022 содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,78 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно примечания к справке об исследовании, на исследовании израсходовано 0,03 гр. вещества от объекта, масса остатка вещества 0,75 г., а также заключению эксперта № 4/558 от 24.03.2022 вещество, массой 0,75 г., согласно сопроводительному документу, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Бочаров Д.А., осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и действуя во исполнение своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона от 18.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставил себе, таким образом приобрел его. В продолжение своего преступного умысла, Бочаров Д.А., положил сверток из фрагмента журнальной бумаги с цветными изображениями, с наркотическим средством в левый нагрудный карман надетой на него куртки, тем самым храня его при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего, 11.03.2022 примерно в 13 часов 50 минут, точное время не установлено, Бочаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции у дома № 16 по ул. Клиническая в Ленинском районе г. Самары, и препровожден сотрудниками ОНК ОП № 5 У МВД России по г.Самаре в служебный автомобиль <данные изъяты> г/н №, припаркованный у д.15 по ул. Мичурина в Ленинском районе г. Самары, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 11.03.2022 в ходе исследования предметов, в присутствии понятых, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 0,78 г является значительным размером.

    Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Бочаров Д.А. 12.04.2022 года примерно в 20 часов 30 минут, точное время не установлено, находился у дома 49 по ул. Чернореченская в Ленинском районе г. Самары, где увидел лежащую на дороге пачку от сигарет, в упаковке которой, находился сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находилось незаконно хранящиеся наркотическое средство, которое, согласно справки об исследовании № от 13.04.2022 содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,74 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно примечания к справке об исследовании, на исследовании израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта, масса остатка вещества 0,72 г., а также заключению эксперта № 4/863 от 21.04.2022 вещество, массой 0,72 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у Бочарова Д.А., содержит в содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Бочаров Д.А., осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и действуя во исполнении своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона от 18.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставил себе, таким образом приобрел его. В продолжение своего преступного умысла, Бочаров Д.А., положил сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, с наркотическим средством в правый передней карман джинсов надетых на него, тем самым храня его при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего, 12.04.2022 примерно в 20 часов 50 минут, точное время не установлено, Бочаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции у дома № 32 по ул. Клиническая в Ленинском районе г. Самары, и доставлен в служебный кабинет № 34а ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, где в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 12.04.2022 в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 0,74 г является значительным размером.

Подсудимый Бочаров Д. А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом пояснил, что он на улице Клинической подобрал лежащие на земле пакетики. Через некоторое время его остановили сотрудники полиции. Первый раз, когда он подобрал пакетики, он прошел метров 20, а второй раз он стоял на остановке и к нему подошли сотрудники полиции. Понятые при проведении в отношении него следственных действий всегда присутствовали. В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что когда он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятного. Он с сотрудниками полиции проехал на ул. Пионерскую в отдел полиции. В отделе полиции находился подсудимый, у которого спросили, имеются ли у него запрещенные вещества. Подсудимый ответил, что имеются и достал из кармана сверток с порошкообразным веществом, которое было изъято и упаковано. Все присутствующие расписались. При осмотре присутствовал второй понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и в каком мероприятии они должны участвовать.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии (т. 1 л. д. 153-155), которые были им подтверждены, следует, что 12.04.2022 года примерно в 23 час. 15 мин. он находился на улице Пионерская г. Самара. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра некого гражданина, так как на тот момент он располагал свободным временем, то на просьбу сотрудников полиции ответил согласием. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал в кабинет № 34 ОП № 6 УМВД России по г. Самаре, где находился мужчина, как он понял второй понятой – Свидетель №1, а также задержанный. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому их дальнейшие действия, а также разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Они должны были внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции. Примерно в 23 ч. 30 мин. в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции предложил представиться данному гражданину: он представился как, Бочаров Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ему предложили добровольно выдать находящиеся при нём вещи и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что, Бочаров Д.А. сообщил, что в правом, переднем кармане джинсов надетых на нём, находятся свёрток с наркотическим веществом, «героин» который он хранил для личного употребления. После чего Бочаров Д.А., добровольно выдал вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство «героин», далее сотрудник полиции изъял данный сверток, раскрыл его, показал содержимое ему и второму понятому, далее содержимое свёртка, а именно порошкообразное вещество, светлого цвета, упаковал в бумажный свёрток, который вместе с прозрачным полиэтиленовым пакетиком был упакован в самодельный бумажный конверт, конверт заклеен, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», где он и второй понятой, а также гражданин Бочаров Д.А., поставили свои подписи. Бочаров Д.А. пояснил, что данный свёрток с наркотическим средством он хранил при себе с целью личного употребления. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, на котором он и присутствующие лица поставили свои подписи. После этого его опросили. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны. Психологического и физического давления на участников мероприятия не оказывалось.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (том № 1 л.д. 69-71), данных им на предварительном следствии, следует, что 11.03.2022 примерно в 13 часов 00 минут он находился на улице Клиническая г. Самары, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение», поскольку на тот момент он располагал свободным временем, то на просьбу сотрудников полиции ответил согласием. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в автомобиль лада «Гранта». Примерно через 10 минут, подошел мужчина, как ему стало известно второй понятой – Свидетель №4 Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому их дальнейшие действия, они должны были внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции. Примерно в 13 часов 50 минут, к дому 16 по ул. Клиническая подошел мужчина. Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили задержанному, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение», разъяснили ему права и обязанности. Также была установлена личность задержанного Бочаров Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они все вместе проследовали в автомобиль лада «Гранта». Далее, ему и второму понятому, а также задержанному разъяснили права, после чего начали проводить исследование предметов в отношении гр. Бочарова Д.А. Перед началом проведения исследования гр. Бочарову Д.А. предложили добровольно выдать или указать на запрещенные в свободном гражданском обороте вещи, вещества, оружие, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются. На что Бочаров Д.А., пояснил, что в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, находится сверток из бумаги с наркотическим веществом «героин», который он хранил для личного употребления. После чего сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток, раскрыл его и показал всем участвующим лицам, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, после чего сотрудник полиции упаковал вышеуказанный сверток в полиэтиленовый пакет светлого цвета, горловину которого оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на котором он и присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил акт исследования предметов, на котором он и присутствующие лица, поставили свои подписи. Далее они проследовали в Отдел полиции № 6 Самарского района г. Самары, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Пионерская, д.84, где его опросили. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны. Психологического и физического давления на участников мероприятия не оказывалось.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (том № 1 л.д. 79-81), данных им на предварительном следствии, следует, что 11.03.2022 примерно в 13 часов 10 минут он находился на улице Клиническая г. Самары, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение», поскольку на тот момент он располагал свободным временем, то на просьбу сотрудников полиции ответил согласием. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в автомобиль лада «Гранта», где находился мужчина, как ему стало известно второй понятой – Свидетель №3 Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому их дальнейшие действия, они должны были внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции. Примерно в 13 часов 50 минут, к дому 16 по ул. Клиническая подошел мужчина. Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили задержанному, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение», разъяснили ему права и обязанности. Также была установлена личность задержанного Бочаров Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они все вместе проследовали а автомобиль лада «Гранта». Далее, ему и второму понятому, а также задержанному разъяснили права, после чего начали проводить исследование предметов в отношении гр. Бочарова Д.А. Перед началом проведения исследования гр. Бочарову Д.А. предложили добровольно выдать или указать на запрещенные в свободном гражданском обороте вещи, вещества, оружие, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются. На что Бочаров Д.А., пояснил, что в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, находится сверток из бумаги с наркотическим веществом «героин», который он хранил для личного употребления. После чего сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток, раскрыл его и показал всем участвующим лицам, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, после чего сотрудник полиции упаковал вышеуказанный сверток в полиэтиленовый пакет светлого цвета, горловину которого оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на котором он и присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил акт исследования предметов, на котором он и присутствующие лица, поставили свои подписи. Далее они проследовали в Отдел полиции № 6 Самарского района г. Самары, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Пионерская, д.84, где его опросили. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны. Психологического и физического давления на участников мероприятия не оказывалось.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д. 65-68), данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 5 Управления МВД России по городу Самаре. В его должностные обязанности входит, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установление лиц, совершивших преступления и т.д. Поясняет, что в ОП № 5 Управления МВД России по городу Самаре поступила оперативная информация о том, что Бочаров Д., на вид которому 45-50 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, предположительно будет одет в синюю куртку, синие брюки, на ногах черная обувь, предположительно хранит при себе наркотическое средство для личного употребления. В целях выявления и пресечения данного преступления 11 марта 2022 года руководством ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре было принято решение и вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение». Для этого на автомашине Лада «Гранта» они совместно с личным составом ОНК ОП № 5 У МВД России по г. Самаре, проследовали к дому 15 по ул. Мичурина г. Самары и стали ждать, где по имеющейся информации должен был появиться вышеуказанный мужчина. Также им были остановлены двое молодых людей, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых, понятой №- Свидетель №3, понятой № – Свидетель №4, на что они ответили согласием. Понятые совместно с ними проследовали в автомобиль Лада «Гранта» и стали ждать, где по имеющейся информации должен был появиться вышеуказанный мужчина, понятым было разъяснено, что они должны были внимательно наблюдать за всеми действиями сотрудников полиции, а также за лицом в отношении, которого будет проводиться ОРМ «Наблюдение». Через некоторое время, примерно около 13 часов 50 минут, у дома № 15 по ул. Мичурина, был замечен мужчина, на вид 45-50 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, одет в синюю куртку, синие брюки, на ногах черная обувь. Понятым было разъяснено, что именно в отношении данного мужчины проводится ОРМ «Наблюдение». Ими было принято решение задержать вышеуказанного мужчину у дома № 16 по ул. Мичурина г. Самары. Они подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение». Также была установлена личность задержанного – Бочаров Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее они совместно с Бочаровым Д.А. и понятыми проследовали в автомобиль лада «Гранта», где он начал проводить исследование предметов в отношении гр. Бочарова Д.А. Перед началом проведения исследования Бочарову Д.А. было предложено добровольно указать на предметы одежды, вещи и имеющиеся в них запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические, взрывчатые, отравляющие средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые и другие вещества, на что Бочаров Д.А. ответил, что в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, находится сверток из бумаги с наркотическим веществом «героин», который он хранил для личного употребления. После чего он изъял вышеуказанный сверток, раскрыл его и показал всем участвующим лицам, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, далее он упаковал вышеуказанный сверток в полиэтиленовый пакет светлого цвета, горловину которого оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета «Для пакетов», на котором Бочаров Д.А. и присутствующие лица поставили свои подписи. После чего он составил акт исследования предметов, на котором он и присутствующие лица, поставили свои подписи. Далее они совместно с понятыми и задержанным Бочаровым Д.А. проследовали в Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Пионерская, д.84, где у гр. Бочарова Д.А. были взяты образцы смывов с ладоней обеих рук на ватные диски, которые были помещены в два бумажных самодельных конверта, которые также были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Для пакетов * ООР по НОН ОВД по Ленинскому району городского округа Самара», на которых поставили подписи участвующие лица. Контрольный ватный диск был упакован в отдельный самодельный бумажный конверт, который также был печатан. Далее был составлен протокол сбора образцов, ознакомившись с которым, Бочаров Д.А. поставил в нем свою подпись. Какого – либо психологического и физического давления на участвующих лиц с их стороны не оказывалось. После чего все участвующие лица были опрошены. Далее был собран материал проверки и, поскольку в действиях Бочарова Д.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 5 Управления МВД России по городу Самаре для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 162-164), данных им на предварительном следствии, следует, что 12.04.2022 года примерно в 23 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился на улице Пионерская г. Самара. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра некого гражданина, так как на тот момент он располагал свободным временем, то на просьбу сотрудников полиции ответил согласием. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал в кабинет № 34 ОП №6 УМВД России по г. Самаре, где находился задержанный. Через некоторое время в помещении кабинета зашел еще один мужчина, как он понял второй понятой – Свидетель №5 Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому наши дальнейшие действия, а также разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности. Они должны были внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции. Примерно в 23 ч. 30 мин. в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции предложил представиться данному гражданину: он представился как, Бочаров Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ему предложили добровольно выдать находящиеся при нём вещи и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что, Бочаров Д.А. сообщил, что в правом, переднем кармане джинсов надетых на нём, находятся свёрток с наркотическим веществом, «героин» который он хранил для личного употребления. После чего Бочаров Д.А., добровольно выдал вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство «героин», далее сотрудник полиции изъял данный сверток, раскрыл его, показал содержимое ему и второму понятому, далее содержимое свёртка, а именно порошкообразное вещество, светлого цвета, упаковал в бумажный свёрток, который вместе с прозрачным полиэтиленовым пакетиком был упакован в самодельный бумажный конверт, конверт заклеен, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», где он и второй понятой, а также гражданин Бочаров Д.А., поставили свои подписи. Бочаров Д.А. пояснил, что данный свёрток с наркотическим средством он хранил при себе с целью личного употребления. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, на котором он и присутствующие лица поставили свои подписи. После этого его опросили. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны. Психологического и физического давления на участников мероприятия не оказывалось.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (том № 1 л.д. 156-158), данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности командира 1 отделения 1 взвода полка ППСП У МВД России по г.Самаре с 2020 года. В его служебные обязанности кроме прочих входит: раскрытие преступлений и выявление административных правонарушений. Так, 12.04.2022 он, согласно постовой ведомости, совместно с полицейским 1 взвода полка ППСП У МВД России по г.Самаре младшим сержантом полиции Свидетель №7, находился на маршруте патрулирования ПА-156/179/200 с 20 часов 00 минут 12.04.2022 до 08 часов 00 минут 13.04.2022. Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 20 часов 50 минут, проезжая возле дома № 32 по ул. Клиническая, в Ленинском районе г. Самара им был замечен ранее незнакомый гражданин, как впоследствии была установлена его личность – Бочаров Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Безенчук, ул. Кольцова, д.6а, кв.12, проживает: г. Самара, ул. Никитинская, д.29, кв.4, который нарушал общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, а именно Бочаров Д.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, беспричинно приставал к прохожим, на замечания не реагировал. Они остановились, подошли к Бочарову Д.А. представились, предъявили служебные удостоверения, попросили последнего проследовать с ними для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, также при общении с последним у данного гражданина была замедленная речь, расширенные зрачки, и они выдвинули законное требование направиться на медицинское освидетельствование, так как у него имелись признаки наркотического опьянения. На что Бочаров Д.А. ответил согласием. После чего, Бочарову Д.А. было предложено проследовать в салон их служебного автомобиля, для того чтобы проехать в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер, расположенный по адресу: г.Самара, ул. Ульяновская, д.68, для прохождения медицинского освидетельствования на факт наркотического опьянения, на что последний ответил согласием и добровольно проследовал вместе с ними к служебному автомобилю. Приехав в ГБУЗ Самарский областной клинический наркологический диспансер, Бочаров Д.А., согласился на прохождение медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у Бочарова Д.А. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить состояние опьянения. Взята моча в ХТЛ. Далее они проследовали в Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Пионерская, 84 где в отношении Бочарова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении (№ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ). Во время составления протокола об административном правонарушении, Бочаров Д.А. заметно нервничал, что показалось им подозрительным, и ими был, задал вопрос Бочарову Д.А. имеются ли при нем, запрещенные в свободном гражданском обороте либо добытые преступным путем предметы, вещества, денежные средства, на что Бочаров Д.А. ответил, что имеются. Далее Бочарову Д.А., было предложено пройти в кабинет № 34а отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре, для проведения личного досмотра. Также ими были приглашены двое мужчин, из числа прохожих, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых, при производстве личного досмотра, которые ответили согласием. Понятой № –Свидетель №5 и понятой № – Свидетель №1, которые проследовали в кабинет № 34а отдела полиции № 6 У МВД России по г.Самаре. После чего, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра гр. Бочарова Д.А., а также их права и обязанности. Затем Бочарову Д.А, было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем, при наличии таковых. На что Бочаров Д.А., сообщил, что у него при себе, имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Далее Бочаров Д.А. из правого переднего кармана джинсов надетых на нем достал сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который передал ему. После чего он изъял данный сверток, раскрыл его, и показал всем участвующим лицам, далее содержимое свертка, а именно порошкообразное вещество светлого цвета он упаковал в бумажный сверток, который вместе с прозрачным полиэтиленовым пакетиком был упакован в самодельный бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он составил протокол личного досмотра, на котором он и присутствующие лица, поставили свои подписи. Какого – либо психологического и физического давления на участвующих лиц с нашей стороны не оказывалось. После чего все участвующие лица были опрошены. Далее был собран материал проверки и, поскольку в действиях Бочарова Д.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 5 Управления МВД России по городу Самаре для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (том № 1 л.д. 159-161), данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности полицейского 1 взвода полка ППСП У МВД России по г.Самаре, с 2021 года. В ее служебные обязанности кроме прочих входит: раскрытие преступлений и выявление административных правонарушений. Так 12.04.2022 она, согласно постовой ведомости, совместно с командиром 1 отделения 1 взвода полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре сержантом полиции Свидетель №6, находилась на маршруте патрулирования ПА-156/179/200 с 20 часов 00 минут 12.04.2022 до 08 часов 00 минут 13.04.2022. Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 20 часов 50 минут, проезжая возле дома № 32 по ул. Клиническая, в Ленинском районе г. Самара ими был замечен ранее незнакомый гражданин, как впоследствии была установлена его личность – Бочаров Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Безенчук, ул. Кольцова, д.6а, кв.12, проживает: г. Самара, ул. Никитинская, д.29, кв.4, который нарушал общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, а именно Бочаров Д.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, беспричинно приставал к прохожим, на замечания не реагировал. Они остановились, подошли к Бочарову Д.А. представились, предъявили служебные удостоверения, попросили последнего проследовать с ними для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, также при общении с последним у данного гражданина была замедленная речь, расширенные зрачки, и они выдвинули законное требование направиться на медицинское освидетельствование, так как у него имелись признаки наркотического опьянения. На что Бочаров Д.А. ответил согласием. После чего, Бочарову Д.А. было предложено проследовать в салон служебного автомобиля, для того чтобы проехать в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер, расположенный по адресу: г.Самара, ул. Ульяновская, д.68, для прохождения медицинского освидетельствования на факт наркотического опьянения, на что последний ответил согласием и добровольно проследовал вместе с нами к служебному автомобилю. Приехав в ГБУЗ Самарский областной клинический наркологический диспансер, Бочаров Д.А., согласился на прохождение медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у Бочарова Д.А. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить состояние опьянения. Взята моча в ХТЛ. Далее они проследовали в Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Пионерская, 84 где ею в отношении Бочарова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении (№ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ) в котором Бочаров Д.А., от подписи отказался, пояснив при этом, что нигде свою подпись ставить не будет. Во время составления протокола об административном правонарушении, Бочаров Д.А. заметно нервничал, что показалось им подозрительным, и ему был, задал вопрос имеются ли при нем, запрещенные в свободном гражданском обороте либо добытые преступным путем предметы, вещества, денежные средства, на что Бочаров Д.А. ответил, что имеются. Далее Бочарову Д.А., было предложено пройти в кабинет № 34а отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре, для проведения личного досмотра. В проведении личного досмотра она участия не принимала. По окончанию личного досмотра все участвующие лица были опрошены. Какого – либо психологического и физического давления на участвующих лиц с их стороны не оказывалось. Далее был собран материал проверки и, поскольку в действиях Бочарова Д.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 5 Управления МВД России по городу Самаре для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Вина подсудимого Бочарова Д. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

     -копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1251 от 11.13.2022, согласно которого Бочаров Д.А. от медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 30);

    -актом исследования предметов от 11.03.2022, согласно которого проведено исследование предметов в отношении Бочарова Д.А., в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки Бочарова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был изъят сверток из бумаги с веществом светло-коричневого цвета, данный пакет в присутствии двух понятых и Бочарова Д.А., был упакован в полиэтиленовый пакет светлого цвета, горловину которого оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета «Для пакетов», на котором Бочаров Д.А. и присутствующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022, согласно которого осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у дома № 16 по ул. Клиническая в Ленинском районе г. Самары. В ходе осмотра следы преступления не обнаружены. С места происшествия ничего не изъято ( т. 1 л.д. 12-13);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022, согласно которого осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у дома № 26 по ул. Клиническая в Ленинском районе г. Самары. В ходе осмотра следы преступления не обнаружены. С места происшествия ничего не изъято ( т. 1 л.д. 15);

    -протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2022, согласно которого осмотрена кв.4, д.29 по ул. Никитинская г. Самары. В ходе осмотра места происшествия запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изъято (т. 1 л.д. 37);

-справкой об исследовании № 4/475 от 11.03.2022, согласно которой вещество массой 0,78 г, изъятое у гр. Бочарова Д.А., содержит в своем составе наркотическое средство – ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 33-35);

-заключением эксперта № 4/558 от 24.03.2022, согласно которого вещество массой 0,75г, согласно сопроводительному документу, содержит в своём составе наркотическое средство – ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 74-77);

-протоколом осмотра предметов и документов от 06.04.2022 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.04.2022, согласно которых, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – ГЕРОИН, массой 0,72 гр., после проведенной экспертизы № от 24 марта 2022 года; два бумажных конверта со смывами правой и левой ладоней рук Бочарова Д.А., бумажный конверт с чистым (контрольным) диском изъятый в ходе сбора образцов у гр-на Бочарова Д.А., справка об исследовании № от 11.03.2022 (т. 1 л.д. 82-84);

    -протоколом личного досмотра от 12.04.2022, согласно которого проведен личный досмотр гр. Бочарова Д.А., в ходе которого из правого переднего кармана синих джинсов гр. Бочарова Д.А., был изъят сверток из полиэтилена прозрачного внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее вышеуказанное вещество было переупаковано в самодельный бумажный сверток, который совместно с пакетом из полиэтилена в котором находилось данное вещество был упакован в самодельный бумажный конверт клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» (т. 1 л.д. 113);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2022, согласно которого осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у дома № 49 по ул. Чернореченская в Ленинском районе г. Самары (т. 1 л.д. 120);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2022, согласно которого осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у дома № 32 по ул. Клиническая в Ленинском районе г. Самары (т. 1 л.д. 122);

    -протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2022, согласно которого осмотрена кв.4, д.29 по ул. Никитинская г. Самары (т. 1 л.д. 125);

-справкой об исследовании № от 13.04.2022, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,74 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Бочарова Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 129-131);

-заключением эксперта № от 21.04.2022, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,72 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр.Бочарова Д.А., содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 168-170);

-протоколом осмотра предметов и документов от 25.04.2022 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.04.2022, согласно которых, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: самодельный бумажный конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – героин, массой 0,70 гр., после проведенной экспертизы № от 21.04.2022; справка об исследовании № от 13.04.2022 (т. 1 л.д. 173-176).

Все указанные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину Бочарова Д. А. в совершении указанных выше преступлений.

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия Бочарова Д. А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере (по эпизоду от 11.03.2022).

    Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Бочарова Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд кладет в обоснование выводов о нахождении у Бочарова Д. А. наркотических средств массой 0,75 гр. показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, считает их достоверными, последовательными, не содержащими противоречий и согласующимися между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами относительно незаконного хранения у подсудимого наркотического средства -героин массой 0,75 гр., приобретенного посредством подбора на дороге.

При этом из показаний указанных свидетелей следует, что Бочаров Д. А., при изложенных в приговоре обстоятельствах, после задержания добровольно выдал пакетик с наркотическим средством – «героин», который в присутствии понятых был помещен в пакет и опечатан.

Каких либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность письменных доказательств, показаний свидетелей бесспорно доказывает, что Бочаров Д. А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Таким образом, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, о наличии необходимости для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого Бочарова Д. А. в содеянном.

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, положенных судом в основу приговора, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, не установлено, утверждение подсудимого и его защитника об обратном, а также о недопустимости данных доказательств, и наличии процессуальных нарушении при их собирании, являются безосновательными.

Оценивая признательные показания подсудимого Бочарова Д. А., данные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу достоверных доказательств стороны обвинения, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия Бочарова Д. А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере (по эпизоду от 12.04.2022).

    Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Бочарова Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд кладет в обоснование выводов о нахождении у Бочарова Д. А. наркотических средств массой 0,74 гр. показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6,Свидетель №7, считает их достоверными, последовательными, не содержащими противоречий и согласующимися между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами относительно незаконного хранения у подсудимого наркотического средства -героин массой 0,74 гр., приобретенного посредством подбора на дороге.

При этом из показаний указанных свидетелей следует, что Бочаров Д. А., при изложенных в приговоре обстоятельствах, после задержания добровольно выдал пакетик с наркотическим средством – «героин», который в присутствии понятых был помещен в пакет и опечатан.

Каких либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность письменных доказательств, показаний свидетелей бесспорно доказывает, что Бочаров Д. А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Таким образом, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, о наличии необходимости для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого Бочарова Д. А. в содеянном.

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, положенных судом в основу приговора, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, не установлено, утверждение подсудимого и его защитника об обратном, а также о недопустимости данных доказательств, и наличии процессуальных нарушении при их собирании, являются безосновательными.

Оценивая признательные показания подсудимого Бочарова Д. А., данные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу достоверных доказательств стороны обвинения, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Бочаров Д. А. совершил умышленные оконченные преступления, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 29.03.2022, Бочаров Д. А., ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения преступления, в котором подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Бочаров Д.А. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F11.2 по МБК 10-го пересмотра). Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного вещества (опиоиды), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного вещества (опиоиды) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (опиоиды). Он нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации.

Бочаров Д. А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств по всем эпизодам преступлений.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенные подсудимым преступления в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства по всем эпизодам преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Бочаров Д. А. сразу в ходе опроса дал не только подробные признательные показания об обстоятельствах хранения указанных наркотических средств, но и детально рассказал подробности его приобретения, в том числе указал время и место, при которых приобрел сверток с наркотическим веществом, то есть сообщил сведения до этого органам расследования неизвестные. Позже данные сведения он подтвердил при допросе в качестве подозреваемого. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям Бочарова Д. А. дознание смогло установить фактические обстоятельства "незаконного приобретения наркотического средства" инкриминируемого подсудимой наряду с "незаконным хранением", которые приведены в описательной части приговора.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, данные о личности Бочарова Д. А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Бочарову Д. А. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению Бочарову Д. А. с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.01.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения подсудимому Бочарову Д. А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочарова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Бочарову Д. А. к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Бочарова Д. А. исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган;

- в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находиться по месту своего постоянного жительства за исключением случаев, связанных с работой.

-обязать Бочарова Д. А. обратиться за консультацией к врачу –наркологу и при необходимости пройти лечение и реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бочарову Д. А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – ГЕРОИН, массой 0,72 гр., после проведенной экспертизы № от 24 марта 2022 года; два бумажных конверта со смывами правой и левой ладоней рук Бочарова Д.А., бумажный конверт с чистым (контрольным) диском изъятый в ходе сбора образцов у гр-на Бочарова Д.А., самодельный бумажный конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – героин, массой 0,70 гр., после проведенной экспертизы № от 21.04.2022 -после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- справка об исследовании № от 11.03.2022, справка об исследовании № от 13.04.2022- хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья: Гороховик О. В.