Решение по делу № 2-1192/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2021 года                                                                   <адрес>

Домодедовский городской <адрес> суд в составе:

председательствующего    судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.Е. Вилковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № по иску Степанова Александра Александровича к Поерову Александру Сергеевичу о расторжении договора взыскании денежных сумм, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обратился с иском о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марки YAMAHA YZF-R1, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № года выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами; взыскании уплаченных денежных средств в размере                     <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., почтовых расходов – <данные изъяты> руб.

В обосновании требований истец указал, что приобрел у ответчика спорный мотоцикл, однако поставить на регистрационный учет его не смог, так как в ходе постановки на учет выяснилось о наложенном в рамках исполнительного производства запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Невозможность в полном объеме осуществлять права собственника в отношении приобретенного транспортного средства, послужила основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что при приобретении транспортного средства продавец не проинформировал его о наложенных на транспортное средство ограничениях.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что при продаже мотоцикла он сообщал покупателю о наличии исполнительного производства и возможных ограничениях, которые он снимет в ближайшее время. Ответчик подтвердил, что имеется задолженность по исполнительным производствам, над погашением которой от работает.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п.2 ст. 450 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 460 ГК РФ гласит, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец купил, а ответчик продал мотоцикл марки YAMAHA YZF-R1, идентификационный номер (<данные изъяты> за <данные изъяты> руб. (договор -л.д.10, ПТС- л.д.11-12, СТС- л.д.13).

По условиям заключенного сторонами договора продавец гарантирует, что указанное транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит (п. 3 Договора - л.д.10).

Каких-либо данных, подтверждающих, что покупатель – истец согласился    принять от ответчика по указанному договору транспортное средство, находящееся под арестом или ином ограничении, материалы дела не содержат.

Сторонами не оспаривался факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю и факт оплаты транспортного средства в размере                   <данные изъяты> руб.

При постановке мотоцикла на учет в органах ГИБДД (заявление – 20,21) истец узнал о том, что в отношении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства                               №-ИП, препятствующий регистрации (л.д.22).

Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате денежных средств и возврате мотоцикла (л.д.14,15).

До момента рассмотрения спора соглашение о расторжении договора между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, исходя из положений ст. 450,                              п. 1 ст. 460 ГК РФ, суд полагает, что выявленное нарушение договора является существенным, значительно ограничивает права собственности на владение, пользование и распоряжение приобретенным мотоциклом, следовательно, иск подлежит удовлетворению, Договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ - расторжению.

Поскольку истцом по договору купли-продажи уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., то при расторжении договора с ответчика подлежит взысканию указанная сумма; транспортное средство возвращению ответчику.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Требования Степанова А.А. о взыскании почтовых расходов в размере ФИО6. (л.д.16) и государственной пошлины размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Александра Александровича удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства - мотоцикла марки YAMAHA YZF-R1, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Степановым Александром Александровичем и Поеровым Александром Сергеевичем.

Взыскать с Поерова Александра Сергеевича в пользу Степанова Александра Александровича <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) руб.                        00 коп., почтовые расходы – <данные изъяты> коп.

Обязать Степанова Александра Александровича возвратить в собственность Поерова Александра Сергеевича транспортное средство - мотоцикл марки YAMAHA YZF-R1, идентификационный номер (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                 О.Б. Рагулина