Решение по делу № 2а-6848/2018 от 01.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2а-6848/2018

г. Тюмень 14 августа 2018 года    

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Башировой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беляева П.В. к судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО города Тюмени, РОСП Центрального АО города Тюмени об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Беляев П.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО города Тюмени Токаревой Н.В. о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании судебного пристава – исполнителя устранить допущенные нарушения.

В ходе рассмотрения дела, по инициативе суда, в соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии с которым к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, к участию в деле в качестве соответчика привлечен РОСП Центрального АО города Тюмени (л.д. 2).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

    Исследовав материалы административного дела, суд считает необходимы прекратить производство по данному делу по следующим основаниям:

    Как следует из ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, судебным приставом - исполнителем было представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника Беляева П.В.

Поскольку постановление о наложении ареста на имущество должника отменено, прав административного истца оно не нарушает, поскольку не влечет для административного истца каких-либо негативных последствий, вследствие чего отмененное постановление не может быть предметом судебной проверки, поскольку пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Беляева П.В. к судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО города Тюмени, РОСП Центрального АО города Тюмени об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья          Е.А.Гарипова