Решение по делу № 2-4/2024 (2-447/2023;) от 02.06.2023

Гражданское дело №

УИД 63RS0017-01-2023-000382-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

26 января 2024 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Редько Е.А.,

ответчика Костюхина А.В.,

третьих лиц, кадастровых инженеров Воронцова В.А., Скворцова В.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2024 по иску Редько <данные изъяты>, Редько <данные изъяты>, Камеристовой <данные изъяты>, Блохиной <данные изъяты> к Костюхину <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

    Редько Е.А., Редько И.К., Камеристова Е.А., Блохина К.А. обратилась в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Костюхину Александру Валентиновичу о сносе самовольной постройки.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Истцы полностью отказываются от исковых требований по гражданскому делу № 2-4/2024 (2-447/2023) по иску Редько Е.А., Редько И.К., Камеристовой Е.А., Блохиной К.А. обратилась в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Костюхину А.В. о сносе самовольной постройки;

Сторонами достигнуто соглашение о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем, просят суд:

установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности истцов Редько Е.А., Редько И.К., Камеристовой Е.А., Блохиной К.А., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталога координат от ДД.ММ.ГГГГ года, приложенного к заключению, составленного ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером Воронцовым В.А.; Согласно каталогу координат фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.

установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности ответчика Костюхина А.В., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталога координат от ДД.ММ.ГГГГ года, приложенного к заключению составленного ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером Воронцовым В.А. Согласно каталогу координат фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец Редько Е.А. и ответчик Костюхин А.В. намерение о заключении мирового соглашения подтвердили в полном объеме, на указанных в нем условиях.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, так как согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу судебного решения.

    В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 153.10, 173 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Редько <данные изъяты>, Редько <данные изъяты>, Камеристовой <данные изъяты>, Блохиной <данные изъяты> с одной стороны и Костюхиным <данные изъяты> с другой стороны по гражданскому делу № 2-4/2024 по иску Редько <данные изъяты>, Редько <данные изъяты>, Камеристовой <данные изъяты>, Блохиной <данные изъяты> к Костюхину <данные изъяты> о сносе самовольной постройки, согласно которому:

Истцы полностью отказываются от исковых требований по гражданскому делу № 2-4/2024 (2-447/2023) по иску Редько Е.А., Редько И.К., Камеристовой Е.А., Блохиной К.А. к Костюхину А.В. о сносе самовольной постройки;

Сторонами достигнуто соглашение о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем, просят суд:

исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в части указания границ и площади земельного участка.

установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности истцов Редько Е.А., Редько И.К., Камеристовой Е.А., Блохиной К.А., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталога координат от ДД.ММ.ГГГГ года, приложенного к заключению, составленного ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером Воронцовым В.А.; Согласно каталогу координат фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.

исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в части указания границ и площади земельного участка.

установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности ответчика Костюхина А.В., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталога координат от ДД.ММ.ГГГГ года, приложенного к заключению составленного ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером Воронцовым В.А. Согласно каталогу координат фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.

Производство по гражданскому делу № 2-4/2024 по иску Редько <данные изъяты>, Редько <данные изъяты>, Камеристовой <данные изъяты>, Блохиной <данные изъяты> к Костюхину <данные изъяты> о сносе самовольной постройки прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.