Решение по делу № 12-2017/2018 от 26.09.2018

Дело № 12-2017/2018

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2018 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием заявителя жалобы Курбанова Н. Д., второго участника ДТП Илеткина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курбанова Н. Д. на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по <адрес> Гаффарова Р.Э. от 17.09.2018 №18810316182001049789 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Курбанова Н. Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани Гаффарова Р.Э. от 17.09.2018 №18810316182001049789 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Курбанова Н.Д. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление отменить. Пояснил, что Илеткин Е. начал движение, держа кофе в руке, нарушил п.8.1 ПДД РФ, в то время как он сам остановился и стоял неподвижно, читал список продуктов, которые нужно было купить, автомобиль Илеткина тронулся и задел автомобиль заявителя, не заметив, об этом он указал в протоколе об административном правонарушении. Он не стоял на проезжей части, это прилегающая территория. У Илеткина Е. было достаточно места, чтобы проехать. Просил приобщить к материалам дела диск с фотографиями.

Второй участник ДТП просил оставить жалобу без удовлетворения, пояснил, что он находился на своей полосе и двигался вперед прямо отъезжая от окна выдачи Макдональдс, Курбанов Н. в момент ДТП не стоял, а находился в движении.

Отделение ОГИБДД УМВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, представило административный материал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив жалобу с приложенными документами, и обжалуемое постановление, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

должностное лицо ГИБДД исходило из доказанности совершения административного правонарушения 10.09.2018 в 18.40 на улице Зорге, д.66а Курбановым Н.Д.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении инспектора ДПС составлен протокол об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года № 16 ЕА 03714721, сведения о водителях, объяснение Илеткина Е.В., Курбанова Н.Д., схемой дорожно-транспортного происшествия.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Доводы заявителя о том, что он стоял неподвижно, последовательно, указываемые им в протоколе об административном правонарушении, в жалобе и в судебном заседании, материалами дела не опровергнуты.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы заявителя о том, что он правонарушение не совершал, материалами дела не опровергнуты, судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, а производство по делу – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани Гаффарова Р.Э. от 17.09.2018 №18810316182001049789 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбанова Н. Д. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу заявителя удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                         Д.Н.Латыпова