№ 9-48/2021 – М-265/2021
УИД 35RS0025-01-2021-000474-49 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 октября 2021 г. г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области О.В. Бараева., рассмотрев исковое заявление Цветковой Нины Сивирьяновны к нотариусу Постнову Виталию Валерьевичу, Спировой Любови Евстафьевне, Мошковой Марии Евстафьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,
установил:
В Харовский районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости обратилась Цветкова Н.С. В обоснование иска Цветкова Н.С. указала, что Х. умер её дядя по линии матери Х.. Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: Х., кадастровый номер Х., и земельного участка общей площадью Х. Га, кадастровый номер Х. Она (Цветкова Н.С.) является наследником дяди, однако у него также есть две родные дочери – Х. В установленный законом шестимесячный срок она (Цветкова Н.С.) не вступила в наследство по уважительным причинам, а именно: только в Х. года она узнала от дочерей дяди что они не вступили в наследство, поскольку дом и земельный участок им не нужны. Она (Цветкова Н.С.) не вступила в наследство в шестимесячный срок, поскольку проживает удалённо от места нахождения имущества и открытия наследства, дядя умер в 2019 года, началась пандемия коронавируса и она не имела возможности вступить в наследство в установленный законом срок.
В своем исковом заявлении Цветкова Н.С. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в Х. после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: Х., кадастровый номер Х., и земельный участок общей площадью Х. Га, кадастровый Х..
Определением суда от 08 октября 2021г. исковое заявление Цветковой Н.С., было оставлено без движения. Истцам было предложено в срок до 25 октября 2021г. представить в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывают свои требования, а также документы, подтверждающие уплату госпошлины исходя из расчёта стоимости объектов недвижимости, либо ходатайство о снижении размера госпошлины, отсрочке её уплаты.
В установленный срок истец требования, указанные в определении суда, не выполнила, поэтому заявление согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Цветковой Нины Сивирьяновны к нотариусу Постнову Виталию Валерьевичу, Спировой Любови Евстафьевне, Мошковой Марии Евстафьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись О.В. Бараева